اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
khtab
التاريخ
6/8/2008 3:04:52 PM
  موضوع فى غاية الأهمية بخصوص محامى زميل أرجو الرد للأهمية القصوى       نوع الاستشارة :  'استشــارات جنائيــة'     دولة النزاع :  'مصر'

بسم الله الرحمن الرحيم

الأساتذة الأفاضل أعضاء المنتدى الكرام

أود أن أعرض عليكم موضوع فى غاية الأهمية يخص زميل محامى لى وأرجو من سيادتكم مساعدتى ومساعدته وذلك برأيكم فى هذه المشكلة.

ابدأكلامى بأن جاء موكلين لزميلى فى شهرديسمبر الماضى وأعطوه عدد 8 ايصالات أمانة على أربعة أشخاص وطلب من زميلى أن يقوم برفع هذه الايصالات وذلك عن طريق محاضر شرطة فى القسم الذى يتبعه هؤلاء الناس وبعد ذلك قام زميلى برفع هذه الايصالات كما طلب منه موكليه عن طريق محاضر شرطة بصورة الايصالات وباستخدام التوكيلين الذى كانا ساريان فى وقت رفع الايصالات وبعد ذلك طالب زميلى هذا من موكليه جزء من الأتعاب وذلك بعد رفع الايصالات وحدثت مشادة بين زميلى وبين موكليه على الاتعاب واستلم أصل الايصالات من زميلى أمام شهود وبعد ذلك فوجىء زميلى بأن موكليه قد ألغيا التوكيلان أحدهما بتاريخ 31/1/2008 والأخربتاريخ17/5/2008وطالب زميلى هذا أتعابه مرارا وتكرارا من موكليه ولكن دون جدوى وبعد ذلك أتفق هذان الموكلان مع الناس الذين كان خصوم له فى هذه الايصالات وبعد أن تصالحوا معهم على أن يقوما بالصلح معهم فى هذه الايصالات وأن يقرا فى محاضر الجلسات بأنهم لايعلموا شىء عن هذه الايصالات وأن زميلى المحامى هوالذى استخدم التوكيلان دون علمهم وبالفعل قاما بالاقرار بذلك فى محضر الجلسة وبناء عليه حكمت المحكمة ببرائتهم فى هذه الايصالات وأحالت قضيتين فقط من الثمانيةللنيابة العامة حسب أقرار موكليه .

 هذه هى المشكلة التى وقع فيها زميلى المحامى وقد قمنا بارسال انذار على يد محضر لأحد هذان الموكلان بناء على طلب زميلنا للمطالبة بالأتعاب عن تلك الايصالات وقمنا بعمل محضر اثبات حالة وسمعنا فيه شهود بأن الموكل حضر الى مكتب زميلى هذا وأعطاه هذه الايصالات وحدث خلاف على الأتعاب وسلمه زميلى أصل الايصالات وألغى هو التوكيل ولم يعطى زميلى أتعابه وذلك لاثبات حسن نية زميلى وأنه لم يقم باستخدام التوكيل دون علم موكله كما أقر هو فى محاضر الجلسات ثم رد هذا الموكل على زميلى بانذار على يد محضر بأنه خالص من أتعابه عن هذه الجنح وذلك بعد أن وصله انذار المطالبة باللأتعاب الذى أرسله زميلى له.

هل هذان الانذاران ومحضر اثبات الحاله كافيان لكى نثبت حسن نية زميلنا فى هذا الموضوع؟

وهل يجوز لزميلنا أن يقوم برفع جنحة بلاغ كاذب ضد موكله ؟

نرجو من سيادتكم موافاتنا بالرد فى هذه المشكلة وماذا نفعل لزميلنا حتى نثبت برائته وحسن نيته فى هذا الموضوع علما بأن ماقام به موكله من اقرار عليه كان على صور ضوئية للايصالات ولم يقدم الأصول للمحكمة .

وتفضلوا بقبول فائق

الراسل

أحمد خطاب المحامى

0123537377

 



  اسعد هيكل    عدد المشاركات   >>  68              التاريخ   >>  11/6/2008



الاستاذ الفاضل احمد خطاب

اعتقد انك تتخوف علي زميلم من قرار المحكمه باحالة القضيتيت الي النيابه العامه بعد اقرار الموكلان بمحضر الجلسه بان القضايا رفعت من زميلك دون علمهم و نفيهم لصحة هذه الايصالات

و بما انكم قد حررتم محضر اثبات حاله بشهود علي صحة الواقعه و اثبتم بالشهود كذب هذه الادعاءات فهذا ما يدعو للاطمئنان و اعتقد ان النيابه العامه غالبا ما ستنتهي الي حفظ القضيتان .

يتبقيي حقان لزميلك :

الاول المتعلق بالاتعاب و الثاني حقه في رد الاعتبار اليه فالماده 305

 

من قانون العقوبات تقرر " وأما من أخبر بأمر كاذب مع سوء القصد فيستحق العقوبة ولو لم يحصل منه إشاعة غير الإخبار المذكور ولم تقم دعوى بما أخبر به " و من هنا عليك ان تنتظر حتي التصرف النهائي للنيابه في القضيتين و تقيم جنحه بلاغ كاذب .

اما الاتعاب فيمكن التقدم الي لجنة تقدير الاتعاب بالنقابه للحصول علي حكم بذلك .. ده طبعا بعد صدور تعديلات قانون المحاماه الجديده و دعواتك معانا ان ربنا سبحانه و تعالي يوفق و تصدر الاسبوع القادم انشاء الله .

اسعد هيكل

http://heakal.maktoobblog.com/



 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 3158 / عدد الاعضاء 62