منتدي المحامين العرب  المنتدى العام  انهاء الحراسة على نقابة القاهرة

ايمن رابح التاريخ 1/19/2008 6:12:32 AM   انهاء الحراسة على نقابة القاهرة        الزملاء الاعزاء بمنتدى المحامين العرب   تحية طيبة واحتراما بالغا   فى الحقيقة ورغم عضويتى القديمة بالمنتدى الا اننى كنت افضل دائما قراءة الاحداث النقابية والقضايا المختلفة من خلال صفحات المنتدى الذى جذب العديد والعديد من المحامين من كافة الاقطار العربية عامة ومصر بصفة خاصة مكتفيا بذلك دون الاشتراك فى العديد من المداخلات       ومن خلال هذه الخصوصية فاننى مثل غيرى من المهتمين بالشان النقابى قررت الكتابة الى كل المحامين المصرين بالبدء الفورى فى التحرك نحو انهاء الحراسة القضائية على نقابة القاهرة الفرعية ( عصب المحاماة فى مصر ) وتوحيد الصف نحو اجتماع الجمعية العمومية بالقاهرة وفتح باب الترشيح لانتخابات ديمقراطية نزيهة حفاظا على اموالنا وتحقيقا لطموحاتنا     فاتمنى ان يشاركنى الزملاء بارائهم عن افضل الطرق للوصول الى الى ذلك     دمتم ودامت افكاركم   ELRABEH    Advocates and Legal Consultants   AYMAN RABEH    Tel  : (+202)2 5768634   Fax : (+202)2 5768634   Mobile: ( +2 ) 010/1453106   E-mails : aymanrabeh@link.net                 aymanrabeh@hotmail.com                   أحمد حجاج    عدد المشاركات   >>  8              التاريخ   >>  19/1/2008 أستاذنا العزيز أيمن رابح تحية طيبة وبعد لقد كان موضوع إنهاء الحراسة على نقابة القاهرة احد موضوعات جدول الأعمال في الاجتماع الأخير للمحامين بنقابة القاهرة الفرعية والذي انعقد الخميس الماضي في الواحدة ظهرا والذي قامت على تنظيمه وإعداده رابطة محامون ضد الفساد بإشراف الأستاذ / محمود رضوان مؤسس الرابطة وعليه فقد أثرتم موضوعا يشغل بال العديدين من المحامين المنتمين لنقابة القاهرة وأتمنى أن يكون من الموضوعات المدرجة على جدول أعمال الصالون الثاني للمنتدى وشكرا   احمد حلمى    عدد المشاركات   >>  318              التاريخ   >>  19/1/2008 الأستاذ الفاضل أيمن رابح والأستاذ الفاضل أحمد حجاج : سياسيا .. نقابة القاهرة تحت الحراسة .. ولكن من الناحية القانونية النقابة تخضع لاشراف اللجنة القضائية لعدم اكتمال النصاب الانتخابى طبقا لاحكام القانون سيىء السمعة 100 وتعديلاته . والمشكلة عندنا فى الحقيقة هى مشكلة قانونية بالفعل .. فالقانون يوجب على اللجنة القضائية أن تتخذ الاجراءات لفتح باب الترشيح واجراء الانتخابات خلال ستة اشهر من توليها الاشراف على النقابة وهو ما لم يحدث .. ويمكننا فى هذا الصدد توجيه انذار رسمى الى رئيس محكمة جنوب ورئيس اللجنة القضائية المؤقتة بفتح باب الترشيح وفق احكام القانون 100 وطبعا لن يرد .. فنقوم بعمل طعن أمام مجلس الدولة لوقف تنفيذ القرار السلبى . ندخل بقى على الإشكالات القانونية لهذا العمل لنتبادل النقاش فيه : أولا : صدر حكم ( غير برىء ومحل شك ) بوقف تنفيذ قرار رئيس محكمة جنوب بفتح باب الترشيح لنقابة القاهرة " الانتخابات السابقة " وهو ما يسمى حكم قسمة نقابة القاهرة شمال وجنوب . بالتالى فطلب فتح باب الترشيح سيصطدم بهذا الحكم وتثور بسبب اشكالية قانونية .. يفتح شمال وجنوب ولا يفتح القاهرة كنقابة واحدة . الاشكالية الثانية .. الحكم سالف الذكر حكم فى شق مستعجل ولم يفصل فيه موضعيا حتى الآن .. بالتالى أى طعن سنتقدم به ستقرر المحكمة وقفة تعليقا لحين الفصل موضوعيا فى الدعوى سالفة الذكر طيب .. تيجة نعمل شغل المحامين ونعقد لهم القضية اكتر :  خد عندك  .. اللجنة القضائية المؤقتة الموجودة حاليا تم تشكيلها بناء على عدم اكتمال النصاب فى الانتخابات السابقة ( القانون 100 ) الحكم سالف الذكر أوقف تنفيذ القرار بفتح باب الترشيح واجراء انتخابات القاهرة .. وهى التى لم تكتمل وتولت بناء على عدم اكتمالها اللجنة القضائية .. معنى ذلك أن السند القانونى لبقاء اللجنة القضائية المؤقتة اصبح هو والعدم سواء . إذا .. ماذا يحدث إذا وجهنا انذار لرئيس محكمة شمال ورئيس اللجنة القضائية بانعدام السند القانونى لتولى اللجنة الاشراف على النقابة بناء على حكم القسمة الذى اوقف تنفيذ الانتخابات .. وبالتالى لم يعد هناك انتخابات حتى نقول أن النصاب لم يكتمل ومن ثم تشكل لجنة مؤقتة .. وبناء على الانذار نرفع طعن أمام القضاء الإدارى ببطلان القرار بتشكيل اللجنة القضائية لانتفاء السند القانونى .. كده بقى المشكلة اتعقدت على الآخر .. الأصل أن وجود اللجنة القضائية اصبح منعدم بانعدام الانتخابات لالغاء القرار بفتح باب الترشيح .. طيب لو صدر حكم بالغاء القرار بتشكيل اللجنة القضائية بناء على هذا الطعن .. من الذى يتولى النقابة الفرعية .. الحراسة انتهت بحكم .. لا يوجد مجلس نقابة .. ويوجد فراغ تشريعى فى مثل هذه الحالة .. ماشاء الله .. احلى تعقيد قانونى تشوفه فى حياتك !!! حد عنده حل للفزورة اللى فاتت دى ؟؟  انتظر رأيكم القانونى فى هذه الاشكاليات .. ونواصل المناقشة والحوار   أحمد حلمى  المحامى بالنقض  www.almohameen.com     محمود رضوان    عدد المشاركات   >>  361              التاريخ   >>  20/1/2008 الأستاذ الفاضل  / أحمد حجاج   إذا كان الإجتماع إشرافي فأنت بسبب نجاحه     أستاذ الفاضل / أحمد حلمي   دائما تشعرني بأنه  لا جدوي و مفيش حاجه هتنفع و دائما الموضوع متعقد و مش هتعرفوا تعملوا حاجه طيب وبعدين أيه العمل هنفضل نبكي علي اللبن المسكوب  .   قول يا أستاذي نعمل أيه .......   نحن نعلم جيدا بما لديك من رصيد كبير لنقابة القاهرة الفرعية ....   ما الذي قدمته أنت لها ؟!!!!!!!   الرجاء الإجابة !!!!!!!       محمود رضوان    عدد المشاركات   >>  361              التاريخ   >>  20/1/2008 تصحيح /  فأنت بسبب نجاحه  = فأنت سبب نجاح الإجتماع     احمد حلمى    عدد المشاركات   >>  318              التاريخ   >>  20/1/2008 الأستاذ محمود رضوان : هناك فرق كبير بين المظاهرات وبين العمل القانونى .. نحن الآن لسنا فى مجال عمل مظاهرة .. نحن ندرس وضع قانونى .. ومن العيب أن تكون محامى وتفشل فى مناقشة هذا الوضع وتحل القضية بطريقة المظاهرات . نقابة القاهرة فى مأزق قانونى حقيقى .. شرحت لك تفاصيله فى المداخلة السابقة .. ولك ان تعلم أن السياسة معارك .. والمعارك كر وفر .. ليس من البطولة اتخاذ موقف عنترى وانت تعلم أن المعركة ستنقلب عليك .. أوراق اللعبة الآن فى يد الحكومة بفضل الحكم التاريخى الذى استصدره الأستاذ رضا الغتورى .. وأى محاولة للعنترية يتنقلب علينا .. اذا أردت أن تستخدم ذكائك فى التخطيط فعليك أن تحدد موقعك من المعركة اولا .. فاذا كنا فى مأزق فعلينا أن نضع الحكومة فى مأزق مقابل حتى تتساوى المراكز . أما اسلوب الضغط بالصوت العالى فليس مجدى إذا انه قد يعود عليك باضرار فضلا عن الاساءة لك عندما يقال انك محامى ولم تدرس ملف قضيتك .. أما ما افعله انا فاحاول بحسب المتوفر من آليات أن أضعهم فى مأزق مقابل لمأزقنا .. أعلم تماما أننى لا استطيع أن اقول لهم افتحوا باب الترشيح .. سيقول لك شمال وجنوب ولا القاهرة .. طيب القضية لم يصدر فيها حكم موضوعى ولا نستطيع ترتيب مراكز قانونية على حكم وقتى ( طبعا انت عارف ان الشق المستعجل حكم وقتى ) وبعدين يقولك ما تروح تقرأ يا استاذ هو أنت مش محامى .. احرجت نفسك بدون داعى .. ما فعلته وتسأل انت عنه أننى بفضل الله نجحت فى صنع مأزق جديد للجنة القضائية عندما استصدرت لهم حكم موضوعى لالغاء تشكيل لجان الشكاوى .. فاضطروا لتشكيلها مرة اخرى بالمخالفة للقانون بعد أن توقفت ثلاثة شهور .. فأقمت ضدهم دعوى جديدة أثبت فيها تعمد اصدار القرار بالمخالفة للقانون .. والجلسة السابقة اصبحوا فى مأزق عندما سألتهم المحكمة هل نفذتم الحكم السابق ام لا .. وهل التشكيل بقرار جديد أم انه استمرار للسابق .. إذا اعترفوا بعدم وجود قرار جديدة اصبحوا معترفين بجريمة الامتناع عن تنفيذ حكم قضائى .. طلبوا اجل للرد .. وننتظر الجلسة القادمة . ستسألنى .. ما الفائدة من كل هذا .. أقول لك .. النائب العام ارسل خطاب لرئيس محكمة شمال فى شهر سبتمبر طلب منه حل مشكلة لجنة الشكاوى بعد أن اشتكى له محامى عام شرق ووسط من تزايد شكاوى المحامين نظرا لاغلاق لجنة شكاوى النقابة .. رئيس المحكمة حاول الاستعانة باللجنة القضائية لكنهم فشلوا فاضطروا للعودة لتشكيل باطل .. إذا نجحت فى اغلاق لجنة الشكاوى سيكون هذا معناه اغلاق نقابة القاهرة كلها لانها ستصبح دون اختصاص ودون عمل .. وسوف يزيد ذلك الضغط على النيابات ووجود اشكالية قانونية فى التأديب والشكاوى  .. بالتالى سصبحون فى مأزق قانونى مساوى للمأزق الذى نحن فيه الآن .. ويصبح التدخل بحل تشريعى هو الحل . فهمت حاجة يا رضوان  .. مفيش داعى لاسلوب انت عملت ايه واحنا عملنا ايه .. عايز تعمل اجتماعات وتصدر بيانات .. اتفضل محدش منعك .. بس بلاش تغلط فى الناس .. كل منا يعمل بحسب اسلوبه .. وانا محامى اعرف موقفى القانونى واتصرف بناء عليه .. مش ناوى اعمل مظاهرات فى الهوا وشوية هتافات واسيب ملف القضية واشكالياته القانونية ولو حد سألنى فيها اتزنق وماعرفش اجاوب ..  فهمتنى ...  مع ملاحظة أنك لم تضع أى رد قانونى على الاشكاليات التى سقتها فى المداخلة السابقة .. المفروض انك محامى ويجب ان تناقشنى اولا فى الاشكاليات التى طرحتها عليك وتضع لها حل قانونى ملائم ..  مازلت فى انتظار رأيك القانونى فى القضية .. يا زميلى المحامى !!!  لك خالص التحية . أحمد حلمى  المحامى بالنقض  www.almohameen.com     اسعد هيكل    عدد المشاركات   >>  68              التاريخ   >>  20/1/2008   إقتباس : مشاركة احمد حلمى الأصل أن وجود اللجنة القضائية اصبح منعدم بانعدام الانتخابات لالغاء القرار بفتح باب الترشيح .. طيب لو صدر حكم بالغاء القرار بتشكيل اللجنة القضائية بناء على هذا الطعن .. من الذى يتولى النقابة الفرعية .. الحراسة انتهت بحكم .. لا يوجد مجلس نقابة .. ويوجد فراغ تشريعى فى مثل هذه الحالة .. ماشاء الله .. احلى تعقيد قانونى تشوفه فى حياتك !!! حد عنده حل للفزورة اللى فاتت دى ؟؟  انتظر رأيكم القانونى فى هذه الاشكاليات .. ونواصل المناقشة والحوار   يعني يا ابو حميد تقدر تقولي مين الفكيك اللي هيقدر يحل العقد دي بقي ! ؟؟ . بس الاول اسمح لي اسلم علي حبيب قلبي الاستاذ ايمن رابح الراجل اللي بيغيب عننا كتير و علي ما يبدوا ان جمعيه مساعده المرضي وخداه مننا شويه عموما اهلا بك مجددا يا رابح بك و نشكرك علي المشاركه الجميله دي نرجع تاني لمرجوعنا يا عزيزي احمد .. طبعا و من غير انقاص من قدر احد لو حبينا نفصص المسائل القانونيه في وضع نقابة القاهره الحالي مش هنلاقي في المحامين حد يشرح لنا و يوضح لن زي ما سيادتك تفضلت مشكور و اوضحت بما لك من رصيد كبير في هذا المعترك النقابي القانوني .  لكن و علي فرض و بعد حين من الدهر انحلت تلك العقد القانونيه تفتكر هتنعقد في يوم من الايام الجمعيه العموميه اقصد هيكتمل الانعقاد اللي بيتطلب النصف في المره الاولي ثم الثلث في الثانيه حسبما اشترط القانون 100 الخاص باهدار ديمقراطية النقابات المهنيه .. للاسف و انا مش بتكلم كلام تعجيز و لا حاجه مش هتكتمل الجمعيه العموميه و انت سيد العارفين ليه ؟؟ . فحتي اذا نحينا الجانب السياسي في الموضوع و هو الجانب المترتب و المتحفز لمحامين القاهره منذ احداث التسعينات و اللي مش هينسوه بسهوله هناك عقبه رئيسيه تتمثل في جدول القاهره اللي نسبه كبيره مقيده فيه من محامين الاقاليم و كمان عندك المحامين الترانزيت و و محبي البادجات يعني قول علي الاقل ربع الجدول و ربع قطاع عام كمان و ربع مبيروحش انتخابات .. طيب ايه الحل : الحل في تعديل قانون المحاماه ؟ .. او تعديل القانون 100 ؟ .. لا اعتقد ان ده ممكن يحصل او يتم ـ تعرف الحل الوحيد ايه من وجهة نظري المتواضعه هقولك عليه بس بعد ما احكيلك علي حكايه " في مؤتمر بور سعيد و اثناء مداخلتنا في ورشة تعديل قانون المحاماه قلت للنقيب الاستاذ سامح عاشور يا سيادة النقيب انت تعلم مشكلة نقابة القاهره و اللجنه القضائيه و ان التعديل المقترح في القانون الجديد لطريقة انتخاب النقيب و اعضاء النقابه العامه بيحمل تعديل ضمني للقانون 100 لكن طريقة انتخاب نقيب و اعضاء الفرعيات بقيت الماده بالنسبه لهم كما هي دون تعديل و ده معناه ان نقابة القاهره هتفضل كده علي طول تحت وصاية اللجنه القضائيه ـ للاسف سيادة النقيب كان تعقيبه ردا علي ذلك ان سبها كده زي ماهيه تعدي و متكلمش في الحاجات دي !!  ..اذن الحل مش عند النقيب و لا مجلس الشعب و مش في المحكمه مع بالغ احترامي لما بذلته سيادتك و ما تبذله من جهد كبير نرقبه و نثني عليك كثيرا . الحل يا عزيزي نعمل زي الناس ـ مش نروح الحمام ـ لا طبعا ههههههههه ..  لكن السؤال المهم لو عملنا زي الناس ما بتعمل تفتكر هتكتمل الجمعيه العموميه و لا هنرجع تاني نلف اللفه من تاني و التعلب فات فات ؟ .    فعلا معضله !!!!!!!!!!! . اسعد هيكل   ايمن رابح    عدد المشاركات   >>  12              التاريخ   >>  21/1/2008 اخوانى الاعزاء   الاساتذة احمد حجاج ، احمد حلمى ، محمود رضوان ، اسعد هيكل   تحية من القلب لكم جميعا   ولتسمحوا لى ان اعبر لكم عن رؤيتى فيما قرات من مداخلات لحضراتكم وذلك فى النقاط التالية :   اولا : ما سرده الاستاذ احمد حلمى من مداخلات بدات بتصحيح قانونى عن شكل الوضع القضائى وكونه اشراف وليس حراسة قضائية ثم تناقض مع نفسه فى نهاية الحديث حين قرر :   الحكم سالف الذكر أوقف تنفيذ القرار بفتح باب الترشيح واجراء انتخابات القاهرة .. وهى التى لم تكتمل وتولت بناء على عدم اكتمالها اللجنة القضائية ..   معنى ذلك أن السند القانونى لبقاء اللجنة القضائية المؤقتة اصبح هو والعدم سواء .        اى انه اكد ما سبق ونفاه من ان الوضع الحالى هو استمرار لوضع الحراسة التى سبقت انتخابات 2001 .   ثانيا : ما سرده ايضا الاستاذ احمد حلمى من احكام هو فى الحقيقة اثراء للفكر القانونى نحو حل الازمة وليس نحو تعقيدها لانه ببساطة انتهى الى ما يجب ان نقوم بفعله الان من الناحية القانونية .   ثالثا : اثنى على اقتراح الاستاذ احمد حجاج بادراج هذا الموضوع على جدول اعمال صالون المنتدى القادم – وهو امر اناشد فيه مدير المنتدى .   رابعا : ما قرره الاستاذ اسعد هيكل من اننى مشغول مع احدى الجمعيات فاننى اؤكد لك ان هذا العمل التطوعى لا يستغرق 10 % من وقتى و 90% بالمحكام المصرية ومكتبى الا اننى وبعد انتخابات 2005 والتى تلقيت فيها ضربات موجعة من اناس عاهدونى على الاخلاص – قررت بعدها الانتباه لعملى حتى لا اخسر كل شئ – الا اننى ومثل كل محامى حر ونزيه استفزنى ما وصلت اليه نقابة المحامين من تفريط فى المحامى ومهنة المحاماة وتكريس كل الطاقات لصالح خدمة النظام وصولا لارضاء القطاعات الامنية تمهيدا لتعيين مجلس دائم لنقابة المحامين .     خامسا : اقترح وبشكل عملى البدء الفورى فى العمل على النطاقين القانونى ( انذار ودعوى ) و ( تنظيم مجموعة بالتوازى من الاعتصامات والوقفات الاحتجاجية للمطالبة بعقد الجمعية العمومية )   واطمئن زميلى الاستاذ اسعد هيكل من اننا لن ندور فى حلقة مفرغة فلتنعقد الانتخابات وبعدها سننجح فى اكمال النصاب القانونى ( وافتكر كلامى )     خالص تحياتى لكم جميعا واذكركم ونفسى بعدم الخوض فى نزاعات جانبية واستهزاء باراء البعض منا لان فى ذلك اضعاف للروح الجماعية نحو خوض معركة اظننا بحاجة فيها لتوحيد الصف ونبذ الخلاف     ELRABEH   Advocates and legal Consultanats    AYMAN RABEH   35 Elglaa, st   Cairo - Egypt   Dir: (+202) 25768634   Fax: (+202) 25768634   Mobile: (+2 ) 0101453106   Emails : aymanrabeh@link.net                 aymanrabeh@hotmail.com         احمد حلمى    عدد المشاركات   >>  318              التاريخ   >>  21/1/2008 الاستاذ الفاضل ايمن رابح : أنا لم اتناقض مع نفسى ولكنى سردت لك الاحداث والموقف القانونى على ما هو عليه .. اذا كنا بصدد عمل احتجاجى فلن يفرق معنا ان تكون حراسة او لجنة قضائية فالأثنين وجهان لعملة واحدة . إذا كنا بصدد عمل قانونى فلابد أن نحدد الموقف القانونى .. الموقف القانونى هو أن لجنة قضائية مشكلة من محكمة شمال تتولى النقابة تم تشكيلها بقرار من رئيس محكمة شمال طبقا للقانون 100 ، ما نملكه من أدوات قانونيه ونطرحها هنا للبحث والمناقشة هو ... انذار الى رئيس محكمة شمال ببطلان تشكيل اللجنة لصدور حكم بوقف تنفيذ القرار بفتح باب الترشيح واجراء الانتخابات . يعقبه طعن فى مجلس الدولة بوقف تنفيذ والغاء القرار بتشكيل اللجنة القضائية . هذا هو الشكل القانونى .. دعنا نبحث اذا نتائجه .. ماذا سيحدث اذا نجحنا فى الحصول على حكم بذلك .. هل من مصلحتنا اذا حصلنا على الحكم ان يتم فتح باب الترشيح لنقابة القاهرة بصفتها نقابتين شمال وجنوب أم لا ؟ فى حالة الحصول على الحكم مع عجزهم عن فتح باب الترشيح ما هو الموقف . ما قاله الأستاذ أسعد هيكل ايضا أمر غاية فى الأهمية .. فاكتمال النصاب لا يكون اعتباطا .. فنقابة القاهرة فعلا هى مصدر ازدحام الجدول وتضم اكثر من نصف اعضاء الجدول وهو سبب عدم اكتمال نصابها دائما .. انتخابات النقابة الفرعية تكلف النقابة ما بين 2 الى 3 مليون جنية تقريبا .. والامل فى اجرائها على القانون 100 صعب للغاية فاكتمال النصاب بالفعل امر صعب ..  لذلك ارى أن يكون نضالنا ضد القانن 100 وطلب الغاءه اولا ثم الحديث عن الانتخابات حتى لا تضيع اموال النقابة فى الهواء ولا نجنى منها الا ان نصحح لهم وضعهم القانونى الباطل دون ان نحصل على اى فائدة  .. مع العلم بان القانون 100 فى طريقه للتعديل بالأسوء طبعا .. وبالتالى فالمعركة فرضت علينا .. شأنا أم أبينا سوف نواجه هذا العمل وعلينا الاستعداد له من الآن .. ولا تنخدع بتخفيض النصاب فى القانون الجديد ولكن ابحث عن الهدف ما بين السطور وانظر الى الغاء الاشراف القضائى والغاء اللجنة القضائية لتعلم ان النصاب لن يكون هو المشكلة ولكن التزوير هو المشكلة القادمة .. ومن يستطيع تزوير النتائج بالطبع سوف يزور النصاب .. وتحياتنا الى العم مفيد شهاب مهندس القوانين المشبوهه .. وتحياتنا الى كل من والاه أو صادقه أو اجتمع معه الاسبوع الماضى !!!! أحمد حلمى  المحامى بالنقض  www.almohameen.com     ايمن رابح    عدد المشاركات   >>  12              التاريخ   >>  2/2/2008 الاصدقاء الاعزاء الصديق العزيز احمد حلمى  ارى ضرورة طرح موضوع انتخابات القاهرة على اجندة لقاء المنتدى القادم للتداول بشان التحرك الصحيح   ايمن رابح   fanas    عدد المشاركات   >>  7              التاريخ   >>  2/2/2008   سؤال للزميل الفاضل الأستاذ أحمد حلمي : هل تشكيل اللجنة (لجنة الإشراف أو المراقبة) لي تمت بقرار من قبل رئيس محكمة شمال ..... قد تم بموجب الإختصاص القضائي لرئيس المحكمة أم بموجب الإختصاص الولائي للرئيس ؟؟؟؟  ولإجابتك على هذا السؤال بالغ الأهمية لتحديد مدى صحة تكييفكم القانوني للخطة المطروحة من جهتكم وبإنتظار ردكم . fanas مدريد - إسبانيا 0034679430995 1

الانتقال السريع        اختــــار ------ منتـــدي المنتدى العام ------ ------ منتـــدي من أعلام القضـاة والمحـامين العرب ------ ------ منتـــدي استراحة المنتدى . ------ ------ منتـــدي منتدى الاستشارات القانونية ------ ------ مكتبـــة الأبحاث القانونية------ ------ مكتبـــة القوانين العربية------ ------ المكتبـــة الصوتية------