اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
الشيماء
التاريخ
8/25/2007 8:43:52 AM
  رد      

 الفاضل الدكتور الأستاذ أبا عمر
بداية أهلاً بإطلالتك بعد أن أطلت الغياب عنا وحرمتنا من مشاركتكم القيمة ولكن عدتم بأجودها
أخذتم علي أو أشرتم لتناقض بين الغارتين بخصوص تخصص المنتدى أولاً و النقطة الثانية تدخل الإدارة ومداه وإلى أين و إيجاد الحد الفاصل بين الديمقراطية المبالغ فيها وبين السلطة الحازمة الفردية و كلما أثير هذا الموضوع و أعيد الكلام فيه أرى كأنني قد أصبت بقلة البيان أو العجز عن ترجمة أفكاري وما أريد قوله عندما أرى عبارات كالتي كتبتموها من أن هناك خلافاً بين الغارتين . رغم اعتقادي بأن الفكرة لا تحتاج لكل هذا الجدل أو النقاش حيث اتفق الجميع وكما أورد الأستاذ الفاضل هشام المهندس في رده على الغارة الثانية أن أي قرار بعد مدة من الزمن لا بد من تقييمه للاستمرار فيه أو تعديله أو الإضافة عليه وبالأساس الفكرة الأساسية محور أي خلاف في هذا المنتدى هي الاقتصار على المشاركات القانونية البحتة فقط أم ترك فسحة ولو محدودة لبعض المشاركات التي لا تتسم بذاك الطابع القانوني الخالص ومنها المشاركات السياسية والأدبية والاجتماعية و بعد التجربة والتمحيص وإحصائياتكم المتكررة تبين أنه من الصعب أن نجعله منتدى أبحاث قانونية بحتة وذلك لعدة أسباب أوجزها بالآتي :
لا نستطيع أن نتجاهل الآثار الاجتماعية والنفسية التي تركتها الملتقيين والملتقيات الفرعية الأخرى على ترابط الأعضاء فيما بين بعضهم البعض وفيما بينهم وبين المنتدى كشخصية اعتبارية حيث رأى الكثيرون منهم أو جميعهم أنه بيتهم الأول وملاذهم وأهلهم وبالتالي لهم الحق بأن يجدوا فيه كل أنواع احتياجاتهم الثقافية مع وجوب علمهم وتفهمهم أنه منتدى قانوني بالدرجة الأولى ولكن أكرر وهذا ما قلته في مشاركات عدة بداية من / كان ياما كان وحكاية منتدى المحامون العرب وحتى الغارة الثانية آخر مشاركة بخصوص المنتدى / أن المحامي كتلة من الثقافات أولها القانونية ولكنها ليست آخرها فهو بحاجة للإلمام بأسلوب الحوار السياسي والاجتماعي واللغوي وحتى الثقافة الطبية والنفسية بما يخدم عمله ويجعله رجل قانون من الطراز الأول فلا نتصور محام عيي لغوياً ولا نتصور محام يجهل فن الحياة والتعامل ولا نتصور محامياً لا يعرف الحوار العلمي وأسلوب الرد المقنع مهما حفظ من كتب القانون فكانت الفكرة والجدل يدور حول محور أساسي تحمل الإدارة جزءاً منه ويحمل الأعضاء الجزء الأخر وهذا يستلزمه الوعي الكبير بمعنى المنتدى وغايته فلا يحق للأعضاء إغراق المنتدى بمشاركات عقيمة لا تسمن ولا تغني من جوع بحجة حرية التعبير وتنويع المواضيع ولا ينجم عنها سوى الاختلاف غير المجدي والتجريح والإساءة للرأي المخالف بأسلوب يفتقد الحوار العقلاني والتعليق على الموضوع لا صاحبه والتقليل من أهميته مما يدفع الإدارة حينذاك للتدخل والحذف والتنبيه فيثورون أن هذا قمع و يثور الجدل فما آل إليه الحال مما أثرته في غارتي الثانية يتحمل الجميع وزره وإذا سمحتم لي باستعارة أسلوبكم بالكتابة فدعني وبرأي المتواضع تفنيد المشكلة :
بخصوص الأعضاء :
 لا شك أن البعض من الزملاء وللأسف لا يجيدون اختيار نوعية المواضيع التي يقدمونها فنرى الكثير من المشاركات فعلاً دون غاية أو معنى وكأنها لمجرد زيادة العدد لا غير حتى وإن اكتست الشكل القانوني والبعض الآخر يجيد لغة الشتم والسب أكثر مما يجيد النص القانوني وتراه ينبري لأي خلاف بالرأي بحدة وتشنج على مبدأ كم الأفواه وبما أننا هنا ككبار وقانونيين أو غير قانونيين لكننا ندعي الوعي والثقافة فالإدارة ليست ملزمة بالتدريس والتعليم فهي مهمتها الإشراف وتصحيح مسار الدفة في حال الشطط والمغالاة فالزملاء إذن يتحملون غثاثة الحال في هذا الجزء فعند القول بفسحة الحروج عن القانون تراهم يشتطون في ذلك لدرجة تجعل الكثيرين يستغيثون مطالبين بمنع هذه المشاركات كرد فعل على هذا الشطط والمغالاة التي أخرجت المنتدى عن مضمونه مما يجعل الرد قاسياً بالمنع الكلي وهنا نقطة الخلل التي يسببها الأعضاء بأنفسهم لأنفسهم أي عدم المعرفة بالتكيف مع هذه الحرية والفسحة المسموحة بدرجة واعية تتناسب ودرجة ثقافتهم المفترضة وأعمارهم فالإدارة في النهاية تقع بين فكي كماشة المشتطين والمسيئين لهذه الحرية وبين الراغبين حقيقة بمنتدى فيه قليلاً من التنوع ولكن ليس على حساب القانون ديدننا الأول
بخصوص الإدارة :
لن نفعل كما نفعل دائماً بخصوص الأنظمة وتحميلها كل وزر في البلاد وكأن الشعوب قد بلغت قمة الوعي والخطأ كله فقط من الحاكم رغم أن كل مواطن وأولهم الذي تراه متشدقاً بأخطاء الحاكم تراه مواطن سيء من الدرجة الأولى في الفساد والانتهازية فهنا يضيع خطأ الحاكم مع خطأه ويستغرق كلاهما الآخر ولا نصل لنتيجة بينما هنا لو حاسبنا أنفسنا بصدق واعترفنا بأخطاءنا فيحق لنا الطلب من الإدارة وأنا أقول لكم وجهة المعاناة الأولى معها :
1 ـ الغياب الطويل عنا كتواجد وهذا لم نعتده سابقاً ولم يكن الحال هكذا
2 ـ عدم المناقشة في أغلب الأحيان بالرأي والتوضيح لبعض الإجراءات المتخذة مما يشعر البعض بالغبن أو عدم الاهتمام به ويحول الأمر لرئيس ومرؤوس فكثير من المشاكل التي حصلت كان من الممكن السيطرة عليها بتدخل بسيط وتوضيح قرار الإدارة / المسافة البعيدة بين الهرم والقاعدة ليست محمودة /
3 ـ عدم متابعة الردود والتساؤلات الموجهة لها فهما كانت وجهة نظرها أن التساؤل بسيط أو كما يقولون / مو مستاهل / فلابد من الرد عليه احتراماً لموجهه .
ودعني أسوق مثالاً على ذلك من الحياة :
قد يكون رب الأسرة رجلاً له أعباءه وهموم عمله فقد يكون لديه نقص في الميزانية ومهدد بالتسريح وله مشاكله مع زملاء عمله ومديره وقلة الوقت لحلها ولكن كل هذا لا يعني شيئاً بالنسبة لطفله الصغير الذي يطالب بلعبة قد يمتلك الأب ثمنها وقد لا يمتلك فهذه اللعبة بنظر الصغير هي مطلب أساسي وحيوي كمشكلة الميزانية مع والده فموقف الآباء هنا لا يعدو عن حالتين :
الأولى : أن يزجر الأب ابنه دون أن يسمع ما يريد ويصرخ بزوجته ألا تشعرون بي ما هذه المطالب السخيفة وهنا فعلاً لن يشعر به أحد ولن يرحموه لأنه لم يحاول أن يلمس رغباتهم التي بالنسبة له بسيطة لكن بالنسبة لهم مهمة
الثانية : أن يتحمل ظرفه ويستمع لولده ويحاول قدر الإمكان أن يحترم رغبته تلك ويعده بتلبيتها عند الاستطاعة فهنا لا شك أننا سنرى الأم تطلب من ابنها مراعاة وضع أبيه وتحاول الوقوف بجانب مشكلة البيت كله
أرجو أن يكون كلامي / خفيفاً على الإدارة / لا أعني بكل ما قلت شخص الأستاذ أحمد قناوي بصفته الشخصية فالجميع يكن له كل احترام وتقدير وهذا ليس بمجاملة ونعلم أنه يبذل الكثير من الجهد لكن وكما ذكرت بمشاركتي الغارة الثانية يد واحدة لا تصفق المنتدى كبير ويستلزم المتابعة اليومية والتي أجزم أن أي منا وبجانب عمله ومسؤولياته ومكتبه وبيته لن يستطيع الإحاطة بها إلا لو استغنى عن ساعات نومه كلية وهذا استحالة فحين كان الأمر متداولاً بين الزميلين الفاضلين الأحمدين / أحمد قناوي وأحمد حلمي / كان الأمر مختلف فلو انشغل أحدهما يوماً تولى الآخر مما لم يشعرنا بهذا البعد بيننا وبين الإدارة فلا يمر اقتراح دون الرد عليه ولا تمر مشاركة تستلزم التدخل بها ولم يتم ذلك .
بح صوت قلمي وتوقف صريره وأخشى أن لا تكون الفكرة قد وصلت بعد فالقصد ليست قانوني أو غير قانوني القصد مشاركة جيدة لا تثير الضغائن ولا تثير التشاحن العقيم مشاركة تستفيدون منها أنتم كمحامي ويستفيد منها الآخر وأستفيد أنا منها فأضيف لرصيدي تبراً لا تبناً
وأقول الحق أن العبء الأول في ذلك يقع على عاتق الأعضاء بالدرجة الأولى فعندما يرتقون بمستوى مشاركاتهم ومعرفة استخدام نسبة المساحة المتاحة لن تكون ثمة مشكلة تستدعي الاستغاثة بين الحين والآخر .
تساؤل هام جداً أرجو الرد عليه :
العبارة الأخيرة الواردة في مشاركتكم  (( هل الحل بإغلاق المنتدى ) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل هذا تهديد أم وعيد أم تساؤل بريء ؟؟؟
وقبل الرد أطرح سؤالاً يقارب قولكم :
هل حل مشاكل التهجم على السياح كما حدث في الأقصر يوماً ما يكون بهدم مدينة الأقصر ودك الهرم وتحطيم أبو الهول ؟؟؟؟
هذا المنتدى أصبح كالهرم لا مجال للقول بزواله
لكم خالص التحية وعذراً للإطالة
 
 


 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 3368 / عدد الاعضاء 62