|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ
5/29/2007 12:31:14 PM
|
 سؤال في النطاق الجزائي .. أرجو الإجابة من المختصين
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ارجو التفضل بالرد القانوني حول الآتي : :
أثناء التحقيق مع أحد المتهمين من قبل وكيل النيابة ـ المدعي العام ـ تبين أن المتهم كان قد حاول قتل هذا الأخير ولأكثر من مرة قبل إلقاء القبض عليه وعلى الرغم من ذلك استكمل وكيل النيابة ـ المدعي العام إجراءات التحقيق والتي تمخض عنها إعتراف المتهم .
وبالفعل فقد صدر الحكم من قبل المحكمة بإدنة المتهم .
مع ملاحظة أنه وقد أثيردفع ببطلان إجراءات التحقيق نظرا لكون وكيل النيابة ـ المدعي العام ـ خصما وطرفا في موضوع الدعوى الجنائية .
السؤال :
هل هناك أحكام نقض مصرية عالجت موضوعا مماثلا لهذه الدعوى . وما رأي الفقه في بطلان إجراءات التحقيق من عدمه .
ـ  
النيابة خصم اصيل فى الدعوى الجنائية هل يجوز رد وكيل النيابة ان الرد لا يرد الا على القضاة لانهم يفترض فيهم الحيدة اما النيابة خصم يمثل المجتمع هل يجوز رد الخصم ؟
خالد عبد اللطيفِِِ
|
بالتأكيد أن الرد يقع على القاضي . أما وكيل النيابة فلا يرد . وبالفعل فإن ذلك مؤكد في بعض القوانين . كالقانون البحريني والقانون العماني بنص صريح . وهو ليس محل حديثنا
السؤال : إذا ما ثبت أثناء التحقيق أن المتهم كان فيما سبق ناويا قتل وكيل النيابة بشخصه . وبعد ان أدلى بذلك أمام وكيل النيابة ذاته . قام هذا الأخير بمواصلة التحقيق والذي تمخض عنه بالطبع عدد من الأدلة كالإعتراف مثلا ، فهل هناك اخلال بالإجراءات وبالأخص حيدة المحقق مثلا . وهل هناك أحكام نقض مصرية تعرضت لذلك
|
بالتأكيد أن الرد يقع على القاضي . أما وكيل النيابة فلا يرد . وبالفعل فإن ذلك مؤكد في بعض القوانين . كالقانون البحريني والقانون العماني بنص صريح . وهو ليس محل حديثنا
السؤال : إذا ما ثبت أثناء التحقيق أن المتهم كان فيما سبق ناويا قتل وكيل النيابة بشخصه . وبعد ان أدلى بذلك أمام وكيل النيابة ذاته . قام هذا الأخير بمواصلة التحقيق والذي تمخض عنه بالطبع عدد من الأدلة كالإعتراف مثلا ، فهل هناك اخلال بالإجراءات وبالأخص حيدة المحقق مثلا . وهل هناك أحكام نقض مصرية تعرضت لذلك
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|