اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
مكتب ال ندا للمحاماة
التاريخ
3/28/2007 8:00:50 AM
  سئوال الى السيد النقيب العام ما رد سيادتكم على بيان نقابة الجيزة بشان مشروع تعديل قانون المحاماة       

بيان نقابة الجيزة حول مشروع تعديل قانون المحاماة               اولا    تعديل المادة 59     والتى ثار الجدل حزلها فى الشهور القليلة الماضية حيث سعى اليسد النقيب الى الغاء العمل بهذة المادة مع هيئة الاستثمار وعندما اعترض سعية صريح نص القانون بوجوب التصديق على العقود من النقابات الفرعية  طبقا لنص القانون المادة 59 من قانون المحاماة      فهو الان ردا على ذلك يحاول تعديل هذة المادة بمنع النقابات الفرعية من التصديق على العقود حتى يحجب عنهاالموارد المالية وتكون النقابات الفرعية ماهى الا تابع للنقابة العامة  دون تحقيق اى استقلالية لها ودون ان يكون لها شخصيتها الاعتبارية    ةان مواردها فى هذا الوقت تكون قاصرة على ما تفيض بة النقابة العامة الامر الذى يقلص دور النقابات الفرعية الخدمى وتدور وجودا وعدما مع النقابة العامة على ماترتضية لها او مالاترتضية بما يستتبع ذلك من موازنات او مجاملات تؤثر على الصالح العام للمحلمين            ثانيا     المادة 131   والمتضمنة تشكيل مجلس النقابة العامة من نقباء النقابات الفرعية  وعشرة اعضاء مقيدون امام محكمة الاستئناف على الاقل فهى استكمال للمادة السابقة  نحو تقليص دور النقابات الفرعية واعتبارها تابعة للنقابة العامة بحيث يكون النقيب الفرعى عضوا بمجلس النقابة العامة ملتزما بتحقيق سياستها اينما كانت مقيدا بالقرارات التى تصدرها النقابة العامة بمجلسها باعتبارة عضوا بالمجلس      خاضعا لاى متطلبات لاى فصيل سياسى تابعا لة فى قراراتةالتى لزاما علية تنفيذها وهو الامر الذى يفقد النقابات الفرعية دورها الخدمى      وقد طالعتنا السنوات السابقة  بمخنلف الصراعات فى النقابة العامة والتى كان لها التاثير المباشر على فقدانها لدورها الخدمى    وهذا معناه ان الزج بالنقباء الفرعيين وسط هذة الحلقات من الصراع قد يفقدابضا النقابات الفرعية دورها الخدمى   ومن هذة المادة وسابقتها ما يؤكد ان الهدف من المشروع هو القضاء على النقابات الفرعية لما تميزت بة فى السنوات السابقة فى اداء دورها الخدمى اغلذى مبعثا لمحاولة شل حركتها عن طريق هذا التعديل المقترح   فضلا عما يثار من جدل حول عدم اكتمال الدورة الحالية لمجلس النقابة العامة الذى سوف ينص فية على ان يعمل بة فور صدورة       ومايستتبع ذلك من عدم استقرار للنقابات         ثالثا المادة 102     وهى التى تناولها المشروع عن حق النيابة العامة فى رفع الدعوى التاديبية من تلقاء نفسها  او متى طلب  منها  نقيب المحامين         بعد ان كانت تقضى هذة المادة بضرورة رفع الامرمن مجلس النقابة   وهذا التعديل من شانة القضاء على ديمقراطية اتخاذ القرار الذى يصدر من مجلس النقابة العامة وقصرة على نقيب المحامين بمفردة وهو امر ينال من ديمقراطية القرار    ويفرض سطوة النقيب على المحامين الذين قد يختلفون مع النقيب او يتفقون معة  وبما يقلص دور النقابة     وتكون زمام الامور باكملها فى يد النقيب          رابعا    المادة 17        والتى استحدثها المشروع والخاصة بتشكيل لجنة للادارات القانونية يصدر بها قرار من الوزير التى لم ينسى فيها النقيب ايضا دورة حيث نص فيها على حقة بمفردة  فى اختيار هذا العضو    ومعنى ذلك ان اللجنة رهن باختيار هذا العضو الذى هو حق النقيب بمفردة             خامسا    المادة 50   من المشروع والتى توجب عدم القبض على محامى فى الجرائم التى ترتكب بالجلسات    فقد جاءت تحصيل  حاصل لذات المادة 50من القانون 17 /1983وبدلا من نسعى لتحقيق الحصانة القضائية للقضاء الواقف والذى نادينا بة من قبل لاحقيتنا فى هذا المطلب العادل نكون قد استنسخنا ذات المفهوم فى المادة 50 من القانون 17/1983            سادسا   تعديل المادة 13 مشترطا فى الفقرة الاولى منها        انة يشترط فيمن يقيد بالجدول العام ان يكون متمتعا بالجنسية المصرية        ويجوز لمجلس النقابة قيد المنتمين الى احدى الدول العربيية       وهذا معناه اننا فى الوقت الذى يتعين فية وضع ضوابط للقيد فى جدول المحامين نكون اطلقنا القيد بالجدول للدول العربية وما يستتبع ذلك الحصول على مخصصات النقابة لاعضائها             اما الفقرة الثاثة فهى تشترط للقيد بالجدول الحصول على ليسانس الحقوق  وكذا دبلوم فى احد فروع القانون       ونفتح القيد على مصرعية امام شباب الدول العربية    وعدم المساواة         سابعا     المادة 135   فهى جاءت ترديدا للمادة 135 / من القانون رقم 17 1983               ثامنا       المادة 152     فهى تلقى الضوء على هذا المشروع  والشكوك التى تثار حولة  والتفاف المواد حول تبادل المصالح فغالبية مواد المشروع  جاءت استنساخا للمواد الواردة فى القانون رقم 17 /1983   ولم يضاف اليها جديد    والمواد الاخرى  هدفت لمصلة منصب النقيب العام مع منحة صلاحيات غير محدودة      الخ                    السيد النفيب العام    برجا التكرم بالرد على هذا البيان الصادر من نقابة الجيزة       ولماذا لم يعرض المشروع على كل النقابات الفرعية   لكى يعرض على الجمعية العمومية للمحامين                  مجدى رزق ندا المحامى   بالنقض   magdynada2005@yahoo.com


  محمدهاشم    عدد المشاركات   >>  9              التاريخ   >>  28/3/2007



الاستاذ الفاضل مجدى رزق مضمون هذا البيان ان هناك مشروع قانون مطروح من جانب النقيب وبناء عليه صدر هذا البيان لذلك وحتى نتمكن من تقيم هذا المشروع رجاء العمل ايجاد نسخة من هذا المشروع وعرضها على الزملاء فى المنتدى من الاطلاع عليها وتقيمها وتحديد الموقف الواجب اتخاذه حيالها بما يتفق مع مصالح المحامين والمحاماة الغريب ان ده اول مرة يظهر فيها هذا المشروع وكان من الاولى ان يتم على عرضه على جموع المحامين لابدأ الراى فيه والنقاش حوله ليكون معبرا عن امال المحامين

محمد هاشم المحامى


  مكتب ال ندا للمحاماة    عدد المشاركات   >>  5              التاريخ   >>  28/3/2007



..الاخ الاستاذ / محمد هاشم   المحامى      السلام عليكم ورحمة اللة         اما بعد          الموضوع المعروض هو بيان من نقابة المحامين بالجيزة     وصادر من الاستاذ حمدى خليفة نقيب الجيزة    والاستاذ  فتحى البهنساوى الامين العام بالجيزة    واعتقد ان نص المشروع تحت ايديهم   واعتقد انة من الواجب عرض كامل المشروع على كل النقابات الفرعية لطرحة للنقاش العام بين جموع المحامين لان هذا الامر يخص صميم شئون المحامين    وكذلك من كافة المحامين ان يتفضل النقيب العام بالرد على هذا البيان     كما من حق المحامين ان يعرض كامل نصوص المشروع لمناقشتة مناقشة موضوعية بعيدا عن التربيطات الانتخابية لان هذا الامر يخص صميم حياتنا المهنية ولابد ان القانون الخاص بنقابتنا ان نشارك فى وضعة بما يتلائم مع ظروف عملنا        مع الشكر       مجدى رزق ندا المحامى         magdynada2005@yahoo.com



 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 3210 / عدد الاعضاء 62