المنتدى العام  السيد نقيب المحامين رئيس هيئة الدفاع عن ممدوح اسماعيل فى قضية العبارة  رد

محمود رضوان التاريخ 2/4/2007 6:19:03 PM   رد         إقتباس : مشاركة محمد الشهيدى الاخ الاستاذ / عبد الرحمن يبدو انك لم تفهم مغزى سؤالى فى قضية دنشواى 00 فقضية دنشواى كان المتهمين مصريين والمجنى عليهم انجليز ، لذلك عندما ترافع الهلباوى كمدع عام وكان نقيبا للمحامين - ترافع مع الانجليز ضد المصريين اعتبره البعض خائنا 0 اما هذه القضية فالمتهم مصرى والمجنى عليهم مصريين !! ثم يبدوا ايضا انك قد اصدرت الحكم النهائى والبات و الذى لا نقض فيه بان المتهم مدان فى حين انه برئ الى ان تثبت ادانته 0 ثم انا لا زلت عند رأيى من ان اى عضو فى المنتدى سيقبل الترافع فى القضية واذا اردت ان تقوم بعمل استفتاء فاهلا به يا استاذ عبد الرحمن 00 المتهم ليس مدان الى ان تثبت براءته ولكن العكس 00 عندما نترافع عن المتهم فننا نترافع عن برئ الى ان يثبت العكس  مش كده ولا ايه ؟ مش كده ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ من الواضح أن الاستاذ / محمد الشهيدي علي علاقة جيده جدا بالنقيب ويعلم أنه  بالفعل موكل في القضية  العبارة عن ممدوح أسماعيل ويريت  ياريت يا استاذ / محمد تنظر  في الموضوع بموضوعية ياتري الاتعاب التي حصل عليها النقيب مليون وأم ثلاث ملايين أم أربع ملايين أم مليار جنية هل باع القضية هل باع أهالي الضحايا هل باع نقابة المحامين هل باع المحامين  أسئلة تحتاج إلي أجوبه ياريت يا استاذ محمد الشهيدي تجاوب علي هذه الأسئلة   محمود رضوان

الانتقال السريع        اختــــار ------ منتـــدي المنتدى العام ------ ------ منتـــدي من أعلام القضـاة والمحـامين العرب ------ ------ منتـــدي استراحة المنتدى . ------ ------ منتـــدي منتدى الاستشارات القانونية ------ ------ مكتبـــة الأبحاث القانونية------ ------ مكتبـــة القوانين العربية------ ------ المكتبـــة الصوتية------