|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ
5/1/2006 12:38:37 PM
|
 مد العمل بقانون الطوارىء سنتين
|
فى عجالة واستعجال تم عرض قانون بمد العمل بقانون الطوارىء لمدة سنتين قادمتين ينتهى فى عام 2008 . قام بعرض القانون على مجلس الشعب رئيس الوزراء .
كانت هذه الجلسة تسجيل لمواقف الراجل فى التاريخ فمن أجمالى عدد 454 عضو فى مجلس الشعب حضر هذه الجلسة رغم أهميتها البالغة لكل الشعب المصرى 378 عضو فقط .
وافق على مد العمل بقانون الطوارىء 257 عضو كلهم منتمين الى الحزب الوطنى الحاكم .
بينما عارض المد 111 عضو منهم 88 عضو من جماعة الاخوان المسلمين و23من المستقلين و المعارضة .
أعضاء الحزب الوطنى كتبوا ورقة مدون عليها ( لا للإراهاب ) وقاموا بتعليقها على كل ميكروفونات المجلس .
بينما أعضاء المجلس من الاخوان دخلوا قاعة المجلس وهم يرتدون وشاح أسود مكتوب عليه ( لا للطوارىء ) .
يجب الإشارة والإشادة بموقف المستقلين وأعضاء الاخوان الذين أشعلوا الجلسة ورفضوا الجلوس طوال انعاقد الجلسة وظلوا واقفين باوشحتهم المكتوب عليها لا للطوارىء .
تلاحظ غياب العضوين المنتمين الى حزب التجمع فى موقف يثير علامات تعجب واستفهام .
ويسجل التاريخ مواقف النواب فى هذه الجلسة فمن كان يدعى الديمقراطية حضر اليوم ليدافع عن الطوارىء لسداد ثمن تزوير الانتخابات له . فهذا هو المفكرالليبرالى مصطفى الفقى صاحب الندوات والمقالات عن الديمقراطية يسدد فاتورة تزوير الانتخابات فيقول ( ومن السموم الناقعات دواء» للإشارة ضرورة التمديد، رغم أنه القانون الأكثر كراهية له ولجميع المصريين )
وهذا هو استاذ القانون والمحامى عبد الأحد جمال الدين يتحدث باسم الحزب الحاكم فيقول ( إن حزبه لا يعشق قانون الطوارئ، لكن الأحداث الأخيرة أكدت أن مصر مستهدفة، وهناك من يحاول العبث بأمنها.. والموضوع لا يحتمل المزايدة ) .
ويعبر سعد الكتاتني ممثل كتلة الإخوان المسلمين عن رأى المعارضة قائلا (أنه يرفض قانون الطوارئ، لأن القول بأنه يمنع الإرهاب كلمة حق يراد بها باطل، وأشار إلي أن الطوارئ مصدر أساسي لإهدار حقوق الإنسان، وأنها أضرت بالحريات العامة ) .
أعتقد أن مثل هذه الجلسة لابد أن تسجل فى التاريخ ويسجل موقف كل شخص حتى لا يأتى بعد ذلكح ويدعى أنه من انصار الديمقراطية والحرية ، ولابد من عمل قائمة سوداء باسماء أعضاء مجلس الشعب الذين يوافقون على مد العمل بقانون الطوارىء .
 
m.hosny عدد المشاركات >> 2 التاريخ >> 1/5/2006
|
كل عامين وانت طيب وشىء متوقع تمديد العمل بقانون الطوارىء فى ظل الاغلبيه المنافقه ولايوجد شىء اسمه اصلاح ومصر لن تعرف هذا المصطلح طالما بقى مبارك على رأس السلطه لان هذا الرجل يعشق الكرسى الذى يجلس عليه ويعتقد ان العلاقه بينهما يجب ان تظل ابديه وهذا القانون يحقق له طموحاته
وكالعاده يعد الرئيس ويخلف فهو اعتاد الكذب فهو عاشق للكذب حتى النخاع و نحن نخشى على الرئيس ان تكبر انفه مثل فينيقيو
|
تلاحظ غياب العضوين المنتمين الى حزب التجمع فى موقف يثير علامات تعجب واستفهام
ولماذا التعجب والاستفهام ؟؟؟
"خيبتنا في نخبتنا"
|
السيد الأستاذ الدكتور / رئيس المجلس
مذكرة بشأن أحداث حدثت في جلسة تمرير مد حالة الطوارئ
بعد أن مرت احداث الجلسة التاريخية التي وافق فيها المجلس علي مد حالة الطوارئ وبالتالي مد العمل بما يسمي قانون الطوارئ أحب أن أسجل لكم ملاحظاتي حول ما دار بالجلسة :
· تم توزيع ملحق جدول اعمال الجلسة الخاصة بمناقشة قانون الطوارئ بعد دخولكم للجلسة وليس قبلها مما يؤكد تعمد عنصر المفاجأة لكل نواب الاخوان والمعارضة والمستقلين وهذا اذا جاز قانونيا فلا يجوز سياسيا كما أنه لا يجوز بالنظر لصلاح الوطن والمواطنين وبالاستقلالية التي يجب أن يتعامل بها المجلس بعيدا عن تسلط وتغول السلطة التنفيذية
· إن عدد المعارضين للقانون وتم تسليمه لسيادتكم بلغ 111 نائبا {ارتفع إلي 115 نائب فيما بعد} فإذا علمنا أن عدد الغائبين منهم حوالي 10 نواب فقط فكيف يكون عدد المصوتين بالرفض 91 {علما بأن د/ اكرم الشاعر اكتشف حالة مخالفة وايضا العضو المحترم / فواز شاهين قد قام بالتوقيع معنا بالرفض بينما في الكشوف لديكم بالموافقة } ثم انكم رفضتم متابعة السيد العضو علي لبن لعملية تسجيل التصويت مما يصم عملية التصويت بعدم الدقة وعدم الشفافية ويستلزم تشغيل اجهزة التصويت الاليكترونية اسوة بما هو حادث في برلمانات اقل من مصر مكانة وتاريخا
· تردد في كواليس المجلس أن أعضاء الحزب الوطني الديمقراطي قد حصلوا من حزبهم علي مبالغ مالية وصلت الي 25 ألف جنيه وأن هناك خلافا بينهم حيث حصل بعضهم علي 40 ألف وآخرين علي 15 ألف كمصاريف انتخابية وهذا يتطلب من الحزب ومسئوليه ايضاحا أو تكذيبا واضحا ابراء للذمة وإن كان هذا يخص الحزب الوطني ونوابه إلا أنه في رأيي الشخصي يعتبر في هذا التوقيت بالذات تدخلا من الحزب لضمان ولاء أعضاؤه اثناء التصويت لصالح قانون الطوارئ خاصة بعد أن وقع 172 نائبا لصالح تغيير المادة 99 من الدستور الأسبوع الماضي في سابقة لم تحدث من قبل - ولا ندري ماذا تم في الطلب المقدم إليكم رغم استيفاؤه للشكل ولماذا لم يعرض علي المجلس وفقا للإجراءات الدستورية – وإن صح هذا فإنه يتطلب منا جميعا وقفة جادة لإنه محاولة لشراء ذمم النواب وافسادا للحياة السياسية يجب ان يقدم من فعلوها للمحاسبة
· طلب أكثر من 20 نائبا أخذ التصويت مناداة بالاسم وقمتم مشكورين بالموافقة علي الطلب بعد التأكد من تواجد هذا العدد بالجلسة وناديتم عليهم بالاسم وفقا لللائحة مما دفع بالعديد من المراقبين إلي مقارنة هذا التصرف بما يتم مع ال 20 نائب المجهولين حتي الآن ولا يعرف أحد أسماؤهم ويتم عن طريقهم الانتقال إلي جدول الأعمال بعد عرض أي استجواب اعلانا عن قتله واغتياله وسقوطه مما يتطلب من سيادتكم القيام ببعض الجهد لتفسير ذلك وتوضيح أن اللائحة لا تشترط إعلان أسماء من تم استخدامهم لسقوط الاستجواب فهم رغنم علمهم بذلك إلا أن الموائمة والشفافية السياسية تتطلب ذلك في ضوء وجود وزراء أعضاء بالمجلس وقد يكونوا هم أنفسهم مستجوبون !!
رغم أن الجلسات علنية إلا أنه تم منع وفد من طلاب جامعة المنصورة من حضور هذه الجلسة التاريخية والتي شهدت مد حالة الطوارئ للسنة الخامسة والعشرون علي التوالي وحضرها رئيس مجلس الوزراء والسيد اللواء وزير الداخلية في مشهد نادرا ما يحدث في المجلس وشهدت مناقشات برلمانية حادة تارة وساخنة جدا تارة أخري مع تقليد غير مسبوق بارتداء النواب { الاخوان والمستقلين والمعارضة } أوشحة سوداء ترفض الطوارئ بينما ترتفع في كل أنحاء المجلس أوراق ترفض الإرهاب
هل كثير علي شباب مصر أن يحضروا هذه المناقشات ويشاهدوا الممارسة السياسية في بيت الشعب بل ويشاهدونكم كيف تديرون هذه الجلسة التاريخية ليتعلموا ويعلموا من خلفهم من زملائهم المحرومين من العمل السياسي داخل الجامعة
هل كثير علي شباب جامعاتنا أن يأتي ويشاهد السياسة بعد أن منع من ممارستها
أمر غريب ما يحدث نمنعهم من الممارسة وحتي المشاهدة ثم نتهمهم بالتفاهة أو بالارهاب
السيد الأستاذ الدكتور / رئيس المجلس
لقد تم منع النائب / صبري خلف الله من تصوير الجلسة بكاميرته الخاصة بحجة أن تقاليد المجلس لا تسمح بذلك كما ذكر الأمين العام فهل تقاليد المجلس تمنع طلاب جامعات مصر أو أي مواطن مصري يرغب في مشاهدة الجلسات من الحضور
هل هذا كله يصب في صالح التعتيم الإعلامي المفروض علي المجلس وأعماله من قبل الحكومة والسلطة التنفيذية ؟؟ الواقع يقرر الآتي :
· يمنع التليفزيون من النقل المباشر ويقتصر الملخص علي عرض باهت مقطوع ومشوه يؤدي إلي انصراف الناس عن المشاهدة وبالتالي عزوفهم عن الممارسة السياسية وهذا له خطورة شديدة كما تعلمون سيادتكم
· يمنع الزوار من الطلاب وآخرين من حضور الجلسات
· يمنع النواب من تصوير الجلسات
الناس والشعب يطلق علي المجلس الآن هذا الاسم : " مجلس الشعب المصري السري "
فهل يرضيكم هذا ؟؟!!
السيد الأستاذ الدكتور / أحمد فتحي سرور
لقد مضي من عمركم { امد الله عمركم ومتعكم بالصحة والعافية وفي رضاه سبحانه} أكثر بكثير مما بقي ونلتم من المناصب ما لم ينله أحد وحصدتم من الأوسمة ما لم يحصده أحد ونفخر بكم كأستاذ في كل مكان
غير أن التاريخ لن يرحم أحدا كما تعلمون !!
أردنا فقط أن نزيل بعض النقاط السوداء التي قد تشوه الثوب الجميل
حفاظا علي هذا السجل وهذا التاريخ
أرجو شاكرا أن تتكرموا بالنظر واصدار كريم تعليماتكم بالخصوص
ولكم عظيم تقديري و احترامي ,,,,,,
د / حمدي حسن
نائب الشعب
1/5/2006
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|