loyer2020 عدد المشاركات >> 5 التاريخ >> 13/12/2003
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
بداية: اتوجه بشكري للزميلين العزيزين القسطاس وأحمد زكي سليم على ردهما وتفاعلهما مع الموضوع.
ثانيا: لقد صدر الصك الشرعي في هذه القضية وكان الحكم كمايلي:
..............فبناء على ما تقدم من الدعوى والإجابة، وحيث لم تقم البينة على إدانة المدعى عليهما باختلاس مبالغ اخرى غير ما أقروا به ولم يرغب المدعي في يمينهم على الإنكار، إذا فقد حكمت على المدعى عليه الأول ............... بدفع مبلغ خمسة آلاف ريال التي اقر بها فقط، وحكمت على المدعى عليه الثاني.................. بدفع مبلغ ثلاثة آلاف وخمسمائة ريال التي أقر بها فقط........................ وحكمت برد دعوى المدعي على المدعى عليهما فيما سوى ذلك من المبالغ التي يدعيها وأفهمته أن له الحق في يمين المدعى عليهما على إنكار ما سوى ذلك متى طلبها.....................
زملائي الاعزاء:
هذا هو منطوق الحكم كما جاء في الصك تماما، ولي بعض التعليقات عليه:
- لماذا يا ترى لم يأخذ فضيلة القاضي بتقرير المحاسب القانوني رغم انه هو من طلب تفريغ كافة الإيداعات والفواتير في تقرير يلخصها ويحدد مبلغ العجز تماما.
- ورد في منطوق الحكم مايلي: (( وحيث لم تقم البينة على إدانة المدعى عليهما باختلاس مبالغ اخرى غير ما اقروا بها ))
كيف لم تقم البينة وقدمنا تقريرا مفصلا ومصدقا من محاسب قانوني (( وأكررها : قانوني )).
- وما فائدة المحاسبين القانونيين إذا لم تؤخذ تقاريرهم بعين الاعتبار
- ولماذا لم يوافق فضيلته على طلبنا بتعيين محاسب قانوني من قبل المدعى عليهما
- ولماذا لم يوافق فضيلته على تعيين محاسب قانوني حيادي ومرجح من قبله هو، يكون تقريره هو الفاصل في القضية
- ولماذ لم يطلب فضيلته البينة من المدعى عليهما بانهما اختلسا فقط مبلغ (( 8500 )) ريال مثلما طلب من المدعي إثبات ادعاءه أليس كان من الحري به ان يطلب من المدعى عليهما إثبات ادعائهما أيضا
- ولماذا وضع هذه العبارة في نهاية الصك (( .... وافهمته ان له الحق في يمين المدعى عليهما على إنكار ما سوى ذلك متى طلبها ))
وهل تعني عبارة / متى طلبها / أن المدعي يمكن ان يطلب اليمين بعد صدور الحكم من الدرجة الأولى وقبل أن يكتسب الحكم الدرجة القطعية ام يمكنه طلبها بعد ذلك؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أسئلة كثير تحيرني يا زملائي وأرجو ان اجد لاغلبها إجابة......................
أرجو التفاعل لتعم الفائدة
|