|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ
1/16/2005 9:43:08 AM
|
 بعد 14 سنه
|
تم ابرام اتفاق بين شخص واخر على ان يعطي احداهما للاخر مجرى للسيول وجوانبه وتم كتابه هذا الاتفاق وبحضور شهود .وبعد مضي 14 سنه وقد مات المعطي قام اولاده بمطالبه الاخر هذا المجرى الذي يدعون انه تابع لاموالهم (ملحقات للارض الاصليه ).فهل يمكن اعاده ما اعطاه ابوهم ام لا يستطيعون ذلك مع العلم ان ابوهم لم يكن مجنونا او سفيها او مكرها بل كان من اعقل الناس وارشدهم . والان ذهب هؤلاء الابناء الى كاتب الاتفاق (ما زال عاشا) الذي بين ابوهم وبين هذا الشخص وجعلوه يكتب اسفل الورقه وبعد مضى هذه الفتره ما يلي (ان هذ ا الاتفاق هو في المجرى فقط اما الجوانب فلم تدخل في الاتفاق )وسجلت هذه الاضافه في الورقه التى في ايديهم فقط . فما هي الحلول المقترحه لذلك ولكم جزيل الشكر  
درولي عدد المشاركات >> 107 التاريخ >> 16/1/2005
|
طبعاً الإضافة باطلة وغير قانونية ، لإفتقادها الى ارادة طرفي الإتفاق الأصلي ، وهو واجب النفاذ بكافة بنوده وشروطه لأنه تم بارادة صحيحة و يمكن اثباته بكافة الطرق خاصة وان هناك شهوداً عليه وبالطبع فهو يسري في مواجهة ورثة المتنازل
علاء عمر
|
اعتقد ان سؤال الاخ الكريم يتعلق بعقد الهبة الذي نظمه القانون رقم 20 لسنة 92م بشان الاحوال الشخصيةاليمني وتعديلاته ويظهر من السؤال ان عقد الهبة صحيحا ومستوفيا لشروطه والتي من اهمها التكليف وتملك المال الموهوب ....الخ وقد نصت المادة(184)من القانون انه( اذا تمت الهبة مستوفية اركانها وشروطها المبينة في الفصل السابق فهي صحيحة ويترتب عليها آثارها من تملك الموهوب له المال الموهوب ....)وبالتالي فلم يعد بامكان اولاد الواهب ان يطالبوا الموهوب له بشئ من الأرض المذكورة طالما وقد استقرت المراكز القانونية طوال مدة 14 سنة خاصة وان عقد الهبة تبرعي من قبل المالك والذي له ان يفعل بملكه ما يشاء مالم يوجد مانع قانوني ....واما قيام كاتب الهبة باضافة بيانات تناقض الهبة بعد موت احد طرفيها فلا عبرة بهذه الاضافات بل العبرة بتراضي العاقدان (الواهب والموهوب له) وهو مايعرض الكاتب للمسائلة القانونية لارتكابه جريمة تزوير في محرر اعد للاثبات ..
والله الموفق ،،،
فيصل المجيدي
والله الموفق المحامي فيصل المجيدي
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|