منتدي المحامين العرب  المنتدى العام  الاهم فى قضيه الفنانه وفاء مكى

alaa2277 التاريخ 7/1/2003 8:35:00 PM   الاهم فى قضيه الفنانه وفاء مكى       جمعينا  وبالذات الاخوة المحامين المصريين قد تابعنا على مدار فترة طويله قضيه التعذيب المتهمه فيها فنانه مصريه هى وفاء مكى وبعيدا عن عداله الحكم فى القضيه الذى بدا ب10 سنوات  ويعرف كل القانونيين ان هذا حكم قاسى جدا على ما اتهمت به الفنانه وقد تم تعديل هذا الحكم مؤخرا بعد الطعن بالنقض الى ثلاث سنوات الا ان هذه القضيه تثير سؤالا هاما بصرف النظر عن موضوعها واشخاصها الا وهو علاقه الصحافه بالقضايا التى اطرافها مشاهير ومدى تاثير الصحافه وتهييج الراى العام على مجرى التحقيقات وعلى القضاه الذين ينظرون القضيه ؟؟؟؟ لان معظم المشتغلين بالقانون فى مصر يعلمون ان العقوبه التى صدرت فى قضيه الفنانه الشهيرة كان قاسى جدا ومتاثرا بالطبع براى وتهييج الصحافه  للراى العام عليها وان هذه القضيه بكل ظروفها فى الاحوال العاديه وفى حاله ثبوت الادانه كان الحكم فيها لايتعدى سنه وبعد تنازل المجنى عليهم كما حدث  لا يتعدى حكم مع ايقاف التنفيذ الا ان هذه القضيه كان قد سبق الحكم فيها من الراى العام وعن طريق الاثارة الصحفيه لها ولو نظرنا ان القضاه بشر ويتاثرون كما يتاثر الراى العام عموما بطريقه عرض الصحافه للموضوع لما كان قد صدر حكم بهذه الشده فى تلك القضيه الامر الذى يثير السؤال الهام عن دور الصحافه فى قضايا الراى العام  وبعيدا عن قيود منع النشر لحالاته وشروطه واجرائاته هل يجوز ان  يكون هناك  ميثاق شرف بين الصحافه والقضاء  للالتزام بحقائق الامور فى القضايا المنظورة دون عرضها بميل او هوى من الصحفى او بمعنى ادق دون عرضها بعد  اضافه الاثارة الصحفيه عليها والسؤال الثانى هل يجوز ان يكون هناك تدخل تشريعى يسمح للمتهم الطلب من المحكمه باصدار قرار بعدم النشر فى قضيته الخاصه وحتى الحكم فيها وهل يجوز ان يكون هذا الطلب الزاما على المحكمه ان تستجيب اليه نظرا لما فى ذلك من مصلحه للمتهم بعدم تاثر دعواه بالثارة الصحفيه وتبعا لذلك تاثر القضاه بها ككل قضايا الراى العام   alaa2277    عدد المشاركات   >>  1              التاريخ   >>  2/7/2003 علاء فتحى الحلوانى المحامى بالاستئناف العالى ومجلس الدوله - عضو الاتحاد الدولى للمحامين - عضو اتحاد المحامين العرب - عضو الجمعيه الدوليه للقانون الجنائى مكتب - 26 شارع قصر النيل - وسط المدينه - القاهرة تليفون 3952255 -00202  - 4441358 - 00202 موبيل - 0122277935 - 002   alaa2277    عدد المشاركات   >>  1              التاريخ   >>  4/7/2003 اهلا بكم جميعا   احمد حلمى    عدد المشاركات   >>  318              التاريخ   >>  4/7/2003 الزميل علاء : تفاصيل القضية التى حملتها الأوراق كانت مستفزة لأى قاضى يحكم فيها ..  و الأوراق حوت أكثر مما نشرته الصحف بمراحل . وبالتالى فالقاضى سوف يستفز تلقائيا دوتن تدخل من الصحافة . قد يكون الحكم بعشرة سنوات كثير .. ولكنى أرى الجرم الذى ارتكبته أكبر .. الصلح مع المجنى عليها تم بعد صدور الحكم وليس قبله وكان بغرض وقف التنفيذ فى الاشكال . لا يمكن إجراء التعديل التشريعى الذى تطلبه وإلا فالمنطقى أن كل متهم فى كل قضية ولو كانت جنحة سب سيطلب منع النشر وبالتالى فلن تكون هناك صحافة . ولكم جزيل الشكر ..   alaa2277    عدد المشاركات   >>  1              التاريخ   >>  4/7/2003 الاخ الفاضل الاستاذ احمد حلمى اولا شكرا على اهتمامك بالرد لكنى ما اقصده واعنيه فى رسالتى ليس قضيه وفاء مكى تحديدا انما اعنى المبدا من جواز النشر بطريقه مثيرة  فى اى قضيه وكما يوجد احيانا مبررات لعدم النشر ان كانت هناك اهميه لذلك فى مجرى التحقيقات فاذا كان عدم النشر من حيث المبدا جائز لمصلحه التحقيقات الا يجوز ومن باب اولى لصالح المتهم هذا هو السؤال التى تثيرة قضيه وفاء مكى اما عن الاستفزازات التى فى القضيه تحديدا فحضرتك لم تذكرها اما عن التنازل الذى تم بعد الحكم فيها لنظر الاشكال  فحضرتك تعلم انه لم يوقف التنفيذ وقد تم رفض الاشكال فى القضيه انا لا ادافع عن الفنانه طبعا ولا يهمنى مصير قضيتها انا ما يهمنى فى الموضوع هو السؤال الذى طرحته فما يجوز من المبادىء لصيانه التحقيقات وصالحها يجب ان يجوز ايضا لصالح المتهم ان كان هناك مقتضى لذلك وشكرا    alaa2277    عدد المشاركات   >>  1              التاريخ   >>  20/7/2003 السلام عليكم ورحمه الله وبركاته 1

الانتقال السريع        اختــــار ------ منتـــدي المنتدى العام ------ ------ منتـــدي من أعلام القضـاة والمحـامين العرب ------ ------ منتـــدي استراحة المنتدى . ------ ------ منتـــدي منتدى الاستشارات القانونية ------ ------ مكتبـــة الأبحاث القانونية------ ------ مكتبـــة القوانين العربية------ ------ المكتبـــة الصوتية------