المصرى عدد المشاركات >> 73 التاريخ >> 24/7/2004
|
اذا كان الحكم بالتعويض قد صدر ضد وزير الداخلية بشخصه وليس بصفته . فهذا يعد انجاز .. ولكن اذا كان حديثنا سيأخذ مسار قانونى فلابد أن نتعرض لحيثيات الحكم واسانيده .
فالمتعارف عليه صدور أحكام بالتعويض ضد وزارة الداخلية ممثلة فى وزير الداخلية بصفته عن وقائع الاعتقال والتعذيب .
أما صدور الحكم ضد وزير الداخلية بشخصه فهذا أمر آخر . فلا يمكن القول باعمال مبداء مسئولية المتبوع عن خطاء التابع هنا لأنه فى حالة اعمال هذا المبداء يكون اختصام وزير الداخلية بصفته وليس بشخصه .
وأغلب الظن أن اختصام الوزير بشخصه لابد أن يستند الى خطاء شخصى وليس مرفقى .
وبالتالى نحتاج الى مزيد من التفاصيل عن وقائع الدعوى وأسانيدها واسانيد الحكم حتى نتبين المبداء القانونى الذى بنى عليه هذا الحكم .
محمد أحمد كمال المحامى
 
|