اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
مجدى أحمد عزام
التاريخ
7/26/2024 6:38:24 PM
   هل جزاء اعتبار الدعوى كأن لم تكن لسبق شطب الدعوى يكون بتحقق الغياب فى ذات الدرجة القضائية أم فى الدرجتين (ابتدائى واستئناف)، وهل يقع الجزاء لو كان الشطب فى المرة الأولى من المدعى والمرة الثانية من ورثته أم لا؟      

هل جزاء اعتبار الدعوى كأن لم تكن لسبق شطب الدعوى يكون بتحقق الغياب فى ذات الدرجة القضائية أم فى الدرجتين (ابتدائى واستئناف)، وهل يقع الجزاء لو كان الشطب فى المرة الأولى من المدعى والمرة الثانية من ورثته أم لا؟ ------------------------------ - المقرر وفقا لنص المادة 82 من قانون المرافعات بعد تعديلها بالقانون رقم 23 لسنة 1992 على أنه " إذا لم يحضر المدعى ولا المدعى عليه ، حكمت المحكمة في الدعوى إذا كانت صالحة للفصل فيها وإلا قررت شطبها ، فإذا انقضى ستون يوماً ولم يطلب أحد الخصوم السير فيها ، أو لم يحضر الطرفان بعد السير فيها اعتبرت كأن لم تكن " يدل على أن المشرع استحدث بهذا التعديل حكماً جديداً يقضى بحظر شطب الدعوى إلا مرة واحدة ، بحيث إذا غاب طرفا الدعوى السابق شطبها في أية جلسة تالية فإن المحكمة لا تقرر شطبها مرة أخرى وإنما تحكم باعتبارها كأن لم تكن ، ...ومن مقتضى ذلك وتحقيقاً لهذه الغاية فإنه يعتد بقرار الشطب لمرة واحدة ولو كان صادراً من محكمة غير مختصة طالما أن المحكمة المحال إليها في ذات درجة التقاضي . - ومن جانب آخر أن الحكم باعتبار الدعوى كأن لم تكن . جزاء شخصى . توقيعه على ذات المدعى الذى قررت المحكمة شطب دعواه . مؤداه . شطب الدعوى لتخلف المدعى عن الحضور لا يعتد به إذا تخلف ورثته من بعده عن ذلك . وبالتالى 1- أنه يشترط لتوقيع جزاء اعتبار الدعوى كأن لم تكن أن يكون قرار الشطب لمرة واحدة ، واذا تكرر الغياب لمرة أخرى يقضى باعتبار الدعوى كأن لم تكن ، ولكن يشترط أن يكون الغياب مرتين فى ذات درجة التقاضى – أى أمام محكمة أول درجة أو محكمة الاستئناف بحسب الاحوال مما مفاده ان الشطب فى أول درجة وصدور حكم وتم استئنافه فإن الغياب للمرة الاولى فى الاستئناف يكون جزائه الشطب وليس اعتبار الاستئناف كأن لم يكن لكون الشطب فى الدرجو الاولى زال اثرة بصدور حكم منهى ، ولكن لو كانت الدعوى منظورة أمام محكمة أول درجة ولو اختلفت كما لو كانت محكمة جزئية وتم احالة الدعوى لمحكمة ابتدائية للاختصاص او العكس وتم الشطب امام احدهما وتكرر الغياب امام المحكمة المحال اليها قضى باعتبار الدعوى كأن لم تكن طالما كان كلاهما أمام محكمة اول درجة وليس محكمة ثانى درجة 2- كذلك يراعى أن الحكم باعتبار الدعوى كأن لم تكن . هو جزاء شخصى . يكون توقيعه على ذات المدعى الذى قررت المحكمة شطب دعواه . مؤداه . شطب الدعوى لتخلف المدعى عن الحضور لا يعتد به إذا تخلف ورثته من بعده عن ذلك . تطبيقات قضائية لمحكمة النقض ----------------------------- (( قضاء الحكم المطعون فيه بإلغاء حكم المحكمة الابتدائية باعتبار الدعوى كأن لم تكن على الرغم من سبق شطبها أمام المحكمة الجزئية التي أحالتها لها للاختصاص . خطأ . علة ذلك . كلاهما تمثلان الدرجة الأولى من درجات التقاضى .)) الطعن رقم ۱۱٦٥۸ لسنة ۸۱ ق - جلسة ۱٤ / ۸ / ۲۰۲۲ ((قرار شطب الدعوى أمام المحكمة الجزئية ينتج أثره أمام المحكمة الابتدائية المحال إليها باعتبارهما تمثلان الدرجة الأولى من درجات التقاضي، ومن ثم فإذا تخلف الخصوم عن الحضور أمامها فلا يجوز لها شطب الدعوى مرة أخرى ولكن عليها أن توقع جزاء اعتبارها كأن لم تكن الطعن رقم ۹۲۳۷ لسنة ۷۸ ق جلسة 7 من نوفمبر سنة 2016 مكتب فنى سنة ٦۷ قاعدة ۱۲۲ صفحة ۷۸۰ ((الجزاء باعتبار الدعوى كأن لم تكن .أثر للشطب . توقيعه على ذات المدعى الذى قررت المحكمة شطب دعواه . مؤداه . عدم الاعتداد بشطب الدعوى لتخلف المدعى عن الحضور إذا تخلف ورثته من بعده عن ذلك .م 82/1 مرافعات.)) الطعن رقم ۳٤٥۱ لسنة ٦۸ ق - جلسة ۲۱ / ۲ / ۲۰۲۲ ((الحكم باعتبار الدعوى كأن لم تكن . جزاء شخصى . توقيعه على ذات المدعى الذى قررت المحكمة شطب دعواه . مؤداه . شطب الدعوى لتخلف المدعى عن الحضور لا يعتد به إذا تخلف ورثته من بعده عن ذلك . علة ذلك .)) الطعن رقم ۳۷۰ لسنة ۷۳ ق - جلسة ۲۱ / ۲ / ۲۰۱٥ ((قضاء الحكم المطعون فيه بإلغاء حكم المحكمة الابتدائية باعتبار الدعوى كأن لم تكن على الرغم من سبق شطبها أمام المحكمة الجزئية التي أحالتها لها للاختصاص . خطأ . علة ذلك . كلاهما تمثلان الدرجة الأولى من درجات التقاضى .)) الطعن رقم ۱۱٦٥۸ لسنة ۸۱ ق - جلسة ۱٤ / ۸ / ۲۰۲۲ والله اعلم ربنا آتنا من لدنك رحمة وهيئ لنا من أمرنا رشدا مجدى أحمد عزام المحامى بالنقض


 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 500 / عدد الاعضاء 62