منتدى المحامين العرب

محمد ابواليزيد

التاريخ
2/21/2012 6:30:35 PM

المادة الفضيحة في الاعلان الدستوري ..

بون شاسع هذا الذي تراه الراقصة نجوى فؤاد بين الرقص قديما ، والرقص حدينا
فالسيدة ترى

أن قديم الرقص كان حلالا "زلال"

بينما الحديث منه فهو أشد الحرام ، وفيه سم زؤام!!

..
بيد أن بعض القرويين السذج أمثالي

..
يرون أن الفرق بين بدلة نجوى فؤاد التي كانت تصنع من الشيفون الشفاف جدا جدا

وبين شورت دينا البيج الذي يضاهي تماما لون السيقان ..
هو تماما ذات الفرق الذي رأيناه بالأمس بين المادة 76 من دستور 1971

وبين المادة 28 من الاعلان الدستوري

..
إذ مهدت الأولى طريقا سالكة للتوريث
وتهيء الثانية مناخا جيدا للتزوير
وكلاهما يؤسس لإنتاج فرعون جديد له صلاحيات لا تنتهي ، وصفات تضعه دائما في مصاف الالهة..

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150210290160320&set=a.426258445319.218963.746510319&type=3&theater

محمد ابواليزيد عدد المشاركات >> 623 التاريخ >> 21/2/2012

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150210290160320&set=a.426258445319.218963.746510319&type=3&theater

في حال عدم تفعيل الرابط رجاء نقله بطريقة القص واللصق لاهمية المحتوى

تحياتي للجميع

"خيبتنا في نخبتنا"

ayman44 عدد المشاركات >> 58 التاريخ >> 22/2/2012

العمدة / محمد ابو اليزيد
هذه المادة لم تكن في الاعلان الدستوي فحسب ولكن كانت من قبله في التعديلات الدستورية وقد تنبهت لها مبكرا قبل الاستفتاء علي المواد الدستورية وحذرت منها الجميع ولكن للاسف من يدعون احتكار الاسلام ايدوا هذا النص بجل منقطع النظير ومن يلقبون بالفلول المنتمين للنظام السابق وانتقل ولائهم للمجلس العسكري حاربوا بجهل من الموافقة علي هذه المادة ويشهد منتداكم علي هذا
ودعني اذكرك بهذه الحقيقة ارجو ان تقراها في هذا الرابط وتقرا كافة المناقاشات التي لتعرف كل ذي مصلحة علي حساب
المعنون " التعديلات الدستورية انتكاثة للثورة "

http://www.mohamoon-montada.com/Default.aspx?Action=Display&ID=110325&Type=3&Keyword=

دعني اقولها ان المادة 76 كانت تضع شروط تعجيزية ولكن كان من الممكن رغم شروطها التعجيزية تحقيقها ام الان مع المادة 28 الامر اصبح برمته في يد لجنة انتخابات الرئاسة دون معقب عليها فقرارها قرأن لا يمكن مراجعته دعني احيلك للرابط الذي يكشف لك الحقائق

ayman44 عدد المشاركات >> 58 التاريخ >> 22/2/2012

دعني ايضا اذكرك يا عمدة بهذان الرابطان ستجد بهما حقائق واخطاء قانونية فادحة ومواقف ومصالح وسرد لما نحن فيه الان قبل وصلنا لليوم حتي لا ننسي
موضوع معنون " هل الاعلان الدستوري مسمار في نعش الثورة ؟"

http://www.mohamoon-montada.com/Default.aspx?Action=Display&ID=110750&Type=3&Keyword=

والثاني معنون " نعم للتعديلات الدستورية " مشاركات توضح حقائق عديدة وستوضح لك ما نحن فيه وما سيؤل اليه الحال والله سبحانه وتعالي اعلي واعلم

http://www.mohamoon-montada.com/Default.aspx?Action=Display&ID=110288&Type=4&Keyword=

ارجو ان تقراها بعناية ومنتظر ردك

ayman44 عدد المشاركات >> 58 التاريخ >> 22/2/2012

أحمد الشعار عدد المشاركات >> 16 التاريخ >> 23/2/2012

لم أستطع المتابعة لسوء الصفحة
لكن للعمدة العزيز أقول
تقول عن مادة فضيحة فماذا عن دستور بكامله فضيحة ؟؟؟؟ والآن الجرو الصغير ايضاً يريد دستور على مقاسه

أتابع معكم بعد إصلاح الصفحة

 
وأنا سوري آه يا نياااااااااااااااااالي
 


			

				  محمد ابواليزيد    عدد المشاركات   >>  623              التاريخ    >>  23/2/2012



الاستاذ الصديق / أيمن عبدالعظيم
صباح الخير

شكرا على اهتمامك ، وقد تشرفت بالمرور على ملاحظاتك القيمة واتمنى ان تكون والمرور الكريم قد نجحتم في الوصول إلى رابط الموضوع على موقع الفيس بوك لمتابعة الحوار الذي دار في 1/4/2011 حول هذه المادة ذات السمعة السيئة.
ومع يقيني بهذا العوار الذي اصاب هذه المادة ، إلا أنني صوت لصالح هذه التعديلات التي رأيت فيها بارقة الامل نحو الانعتاق من حكم العسكر في اقرب ما يكون ، إذ كانت الاطروحات المغايرة تضعنا تحت هذا الحكم لسنتين قادمتين.
ومع هذا لا ينبغي ان نتوقف كثيرا عند هذا ، مواصلين البكاء على اللبن المسكوب ، إذ أن الكرة الان في مجلس الشعب ، وخاصة في لجنته التشريعية التي يتراسها مستشار فاضل ، اتمنى ان يتدارك المجلس هذا الأمر ، ليس باعادة الاستفتاء عليه ، بل بوضع هذا نصب اعينهم حين سن قانون الانتخابات الرئاسية ، وهذا وفق رؤيتي اخف الضررين
تقبل تحياتي




 

"خيبتنا في نخبتنا"


			

				  ayman44    عدد المشاركات   >>  58              التاريخ    >>  23/2/2012



العمدة /  ابو اليزيد 

بداية اشكرك علي الرد 

اعتقد انني لو طلبت منك التوقيع علي مستند تجد به التزامات تخشي معها مجرد الخشية الاضرار بك لن توقع وهذا فقط من جرد الخشية قد التمس لك العذر حينما صوت بنعم لكونك لست محاميا ولكن علي الجميع محاسبة نفسة وليس هذا بكاء علي الماضي ولكن التعلم من الخطأ لكون الجميع لا نلتمس لهم العذر لارتكانهم لاسباب لم ترد بالتعديلات الدستورية امثلة ذلك الكثير منها علي سبيل المثال وليس الحصر المادة الثانية والتي لم ترد بالتعديلات والاستقرار ولم يرد نص بالاستقرار وعلي الجميع الذي ارتكن لمثل هذه الاسباب ان يحاسب نفسه حتي لا يكرر خطأه مرة اخري وليس بكاء علي الماض بل تعلم من دروسه وفرق كبير بين البكاء علي الماضي وتلافي اخطائه 

اما استرجاع الموضوعات سالفة الذكر ليس بكاءا بل التعلم من الاخطاء وعدم تسليم العقول لمن لهم مصالح شخصية وللتدبر والهدف الاهم ما اوردته بهذه الموضوعات كوارث اخري ليس المادة 28 فحسب ولكن مواد اخري ستدخلنا في دوامة كبيرة من العوار والدم ولنتحرك لمنع هذه الكوارث رجاء مراجعة هذه الموضوعات بعناية  وستجد بها العديد والعديد من المواد ستؤدي بالبلاد لعدم الاستقرار والدم حتي لا نجد انفسنا في مواجهه حتمية لا مناص منها 

خالص تحياتي




			

				  طه محمود عبد الجليل    عدد المشاركات   >>  339              التاريخ    >>  28/2/2012



عمدتنا الحبيب 

الأمر لا يحتاج إلى كل هذا من وضع المادة التى ذكرتها ضمن التعديلات أناس على درجة عالية من العلم على راسهم الدكتور المستشار طارق البشرى ومنهم مستشارين بالمحكمة الدستورية العليا ولا شك أن نيتهم كانت حسنة فى وضع المادة بهذه الصورة ومنطلقهم معتبر فى غلق باب العبث بموقع رئيس الجمهورية ومنع التلاعب به ولم يكن فى خلدهم وقت وضع المادة أن أحداً ممن عليهم شبهات سيكون فى رئاسة او عضوية اللجنة المشرفة على الانتخابات الرئاسية خاصة وتم اختيارهم بصفاتهم وليس بأشخاصهم فوجهة نظرهم معتبرة تحتمل الأخذ والرد ولو فتح باب الطعن على انتخابات الرئاسة لوجدت كل من هب ودب يطعن عليها وكل ساقط فى الانتخبات يطعن عليها عموماً واياً ما كان وجه الرأى فى صيغة تلك المادة فهى مادة فى الاعلان الدستورى سبق أن وافق عليها الشعب فى الاستفتاء والخشية من التلاعب او التزوير فى الانتخابات عالجه المجلس بما انتهى اليه من تعديلات على المادتين 30 ، 38 من القانون المنظم لانتخابات رئيس الجمهورية ولا نريد أن نرجع للوراء وشكراً 



			

				  ayman44    عدد المشاركات   >>  58              التاريخ    >>  28/2/2012



الحجة واهية ومتهالكة وعذر اقبح من ذنب

فالخوف من الطعون علي استقرار الفائز بمنصب رئيس الجمهورية فاذا كانت اللجنة تملك نوايا سليمة لكانت قد وضعت ضوابط زمنية للطعون بان تحدد مدة معين من تاريخ اعلان النتيجة للطعون ولتكن خمسة عشر يوما علي سبيل المثال تحدد مدة اخري للفصل في الطعون تبدا من نهاية مدة تقديم الطعون ولتكن خمسة عشر يوما او شهر علي سبيل المثال ايضا ولكن التذرع بتعديل المادتين 30 و38 لن يمنع هذا التعديل من ابعاد مرشحين متوافر فيهم الشروط اصلا وقصر الترشح علي مرشحين معينين علي هوي السلطة الحاكمة ولن يمنع من التزوير اصلا ولن يمنع  اعلان النتيجة بالتزوير وفي كافة الحالات لا يوجد طعن وبالتالي ستراق المزيد والمزيد من الدماء وستختفي دولة القانون والغريب ان الاخوان والسلفيين اعترفوا بعوار المادة ومع ذلك لا يستطيعوا يخالفوا صفقتهم التي عقدوها مع المجلس  




			

				  طه محمود عبد الجليل    عدد المشاركات   >>  339              التاريخ    >>  28/2/2012



لعلك غيرنا يدعى أنه يعلم النوايا أما نحن فلا نعلمها ولا ندعى أننا نعلمها وليس بيننا من يستحق أن نقول عنه  " عليه الصىلاة والسلام " أو " رضى الله عنه وارضاه " كشهادة وليس كدعاء لعل المعنى واضح