منتدى المحامين العرب

التاريخ
2/22/2005 5:42:45 AM

هكذا تحدثوا عن الإسلام ؟؟؟

لست ممن يفضلون الحديث فى الانتخابات .. ولست من اهلها .. وليس فيها ناقة ولا جمل .. ولا أفضل الحديث فيها لأنه عادة ما ينتهى حديث الانتخابات بنهايات غير سعيدة على حساب الصداقة والزمالة .

ومنذ أن بدأت انتخابات نقابة المحامين والمنتدى اصبح حديثه هذه الانتخابات ولكننى آثرت ألا أشترك فى هذا الحوار الذى لا يستهوينى . واحتفظت برأيى أضعه فى صندوق الاقتراع عندما يحين الوقت للتصويت .

لكن .. حدثت واقعة لم استطع أن أمنع نفسى من الكتابة عنها لشدة ما شعرت به من غضب .

فى يوم الخميس الماضى كان هناك مؤتمر انتخابى للسيد النقيب سامح عاشور وقائمته الانتخابية عقد فى نقابة التطبيقيين تحت مسمى ندوة عن أزمة النقابات المهنية .

لم يحض هذا المؤتمر الا فصيل واحد هو النقيب وقائمته ومؤيديهم وبعض من الزملاء المحامين .

كان يحاضر فى هذه الندوة الاستاذ صابر عمار المحامى وهو أحد أعمدة قائمة النقيب كما عرفنا . والاستاذ صابر نكن له فى نفوسنا كل احترام وتقدير . وقد قرأت له على هذا المنتدى موضوعات عن التحكيم وكنت شديد الاعجاب به وبتخصصه فى مجال التحكيم . وكانت ادارة المنتدى قد استضافته فى حوار حول هذا الموضوع وتابعت هذا الحوار بمزيد من الاهتمام وقد غطت أسئلة الزملاء واجابات الاستاذ صابر عمار كل جوانب الموضوع الذى يعد من أهم جوانب الناحية العملية للمحاماة الآن .

كانت المفاجأة بالنسبة لى على الأقل أن يعتلى الاستاذ صابر عمار منصة هذا المؤتمر الذى يفترض فيه أنه ندوة تتحدث عن أزمة النقابات المهنية فيترك موضوع الندوة وتخصصها ليذهب بعيدا مهاجما المنافسين له من التيار الاسلامى وقائمتهم هجوم ما انزل الله به من سلطان .. ومع ذلك قلت أنه حقه أن يعرض وجهة نظره ويعبر عن رأيه .

ولكن فجأة يتحول حديث الاستاذ صابر عمار من مهاجمة خصومة فى الانتخابات لينال من الاسلام بشكل يدعوا للأسف .. فيقول الاستاذ صابر عمار أن الإسلام لا يصلح للتطبيق فى نقابة المحامين متحديا قول الله ورسالة نبيه الصالحة للتطبيق فى كل زمان ومكان .

يقول الاستاذ صابر عمار أن الإسلام لا يحل مشاكل العلاج ومشاكل المعاشات ومشاكل الكتاب .. هكذا بكل بساطة أصبح الاستاذ صابر عمار كمرشح فى الانتخابات قادرا على أن يحل المشاكل التى يعجز الاسلام دين الله عن حلها . استغفر الله العظيم واتوب إليه ...

وهكذا يقع الاستاذ الفاضل صابر عمار فى خلط بين الاسلام والمسلمين وبين الإسلام والتيار الاسلامى فبدل من أن يقول أن مرشحوا التيار الاسلامى لا يستطيعون حل المشاكل يقول أن الاسلام لا يستطيع حل مشاكل المحامين .

ولم يلفت نظر الاستاذ صابر أن الحاضرين للمؤتمر والمؤيدين للنقيب وقائمته التى يعتليها الاستاذ صابر هم أول من أغضبهم هذا الحديث وثارت ثائرتهم وانقلبت قاعة المؤتمر لاحتجاجات ضد صابر عمار الذى يهاجم الاسلام حتى طالبه الحاضرين بالنزول عن المنصة ومغادرتها .

ثم يعتلى المنصة مرشح آخر على قائمة السيد النقيب ليواصل هجومه على التيار الاسلامى متمثلا فى جماعة الاخوان المسلمين كما هى عادتهم فيقول أن الإمام الشهيد حسن البنا ليس إماما وليس شهيد .. وهكذا يتحول هذا المرشح الى ظل الله فى الارض ووكيلا عن الله فى محاسبه عبادة فيمنح الشهادة لمن يشاء ويحجب الشهادة عن من يشاء فى تطاول واضح على رموز دينية نكن لها كل احترام وتقدير ومحبة حتى لو اختلفنا معهم فى السياسة .

فلا ننكر ان لنا اختلافات مع اخواننا فى جماعة الاخوان المسلمين وفى توجههم للسياسة وابتعادهم عن الدعوة لدين الله وكثيرا ما تحاورنا معهم فى ذلك وقلنا لهم أن السياسة تفسد الدعوة . ولكن هذا لا يعنى أن نجل شيوخهم ونحترمهم . أما أن نتطاول عليهم بهذا الشكل فهذا أمر مرفوض مرفوض .

لو أن الاستاذ صابر عمار التزم الصمت حتى موعد الاقتراع لمنحناه أصواتنا كمحامى مهنى له اسهامات وخدمات . أما وقد تحدث الاستاذ صابر عمار فافصح عن عقيدته وعداوته للإسلام على هذا النحو . فوالله الذى لا إله إلا هو لنحجبن أصواتنا عنهوعن من يسانده ويدعمه . فلا نعطى ثقتنا أبدا لمن يقول على الإسلام أنه غير صالح للتطبيق فى نقابة المحامين .

وإذا كانت هذه هى رؤية النقيب سامح عاشور وقائمته الانتخابية للاسلام ورموزه . فمرحبا بقائمة الاخوان المسلمين مرة أخرى فى الانتخابات نعطيهم ثقتنا لنسقط من يقول على الاسلام أنه غير صالح للتطبيق . فبقولكم هذا قد أعلنتم عداوتكم لنا واصبح لزاما علينا أن نبادر بالرد عليكم . وردا بالحسنى والاحترام وحسن الخلق هو أن نحجب اصواتنا عنكم وعن قائمتكم التى أظهرت معادتها للاسلام ديننا الحنيف .

محمد عبد الرحمن عدد المشاركات >> 21 التاريخ >> 22/2/2005

إنها سقطة كبيرة لا اتخيل أن يسقط فيها استاذ مخضرم مثل الاستاذ صابر عمار .

لكنها مع الاسف حقيقة .. فقد سمعت احاديث كثيرة بين المحامين فى المحكمة عن هذه الندوة وما حدث فيها . ولنت اتابع احاديث المحامين وروايتهم عن هذه الواقعة . لكننى لم أكن أتوقع أن يقع الاستاذ صابر عمار فى مثل هذا الخطاء .

نعلم جيدا أن الاستاذ صابر عمار له خصومات مع الاخوان فى النقابة وكان الاستاذ صابر عمار عضو بمجلس النقابة وتمكن التيار الاسلامى من اسقاطه فى الانتخابات السابقة والتى قبلها واعتقد أن العداوة بينهما تنبعث من هذا الموقف .

لكن الاستاذ صابر عمار لم يضع حدا معقول لهذه المنافسة أو الخصومة فقلبها الى عداوة شرسة جعلته يسقط سقطات غير مبررة . فلا ننسى أن الاستاذ صابر عمار كان أحد الذين رفعوا دعوى الحراسة على النقابة والتى تسببت فى الإضرار بالنقابة لسنوات طويلة .

لكن أن يصل به الأمر لأن يقول مثل هذا الكلام . فهذا أمر فيه تجاوز غير مقبول .

    محمد عبد الرحمن

المحامى بالاستئناف العالى

احمد سيف الدين عدد المشاركات >> 0 التاريخ >> 22/2/2005

من المؤسف أن تكون الانتخابات على هذه الصورة . ومن المؤسف أكثر أن نسمع مثل هذا الكلام من اشخاص نعتبرهم قدوة للمحامين الشباب .

لا أعلم ما الذى دفع الاستاذ صابر لمثل هذا القول . ومهما كانت دوافعه أو اسبابه فهى أبدا لن تبرر أن يقول هذا الذى قيل .

mosman51 عدد المشاركات >> 123 التاريخ >> 22/2/2005

ما الذي يجعل أحد المرشحين يتطاول على الدين والإسلام ويزعم كذبا أنه لا يصلح في أي مكان

إن كان هذا الكلام قد حدث فكان ينبغي للنقيب نفسه أن يذود عن دينه ويدفع صيقه بعيدا عن حلبة المنافسة الشريفة لأنه بهذا الطريقة فقد حدث نفور كبير من أعداء الدين أو الجاهلين به؛ لأن الموضوع مش هزار؛ ولكن هناك ملائكة يكتبون ولا يمكن أن يطنشون لأنهم لا يقبضون؛ أما بالنسبة عن الاختلافات مع جماعة الاخوان المسلمين وتوجههم للسياسة وابتعادهم عن الدعوة لدين الله؛ فهذا الكلام غير صحيح أيضا لأن الجهل بالدين هو الذي يفسد السياسة كما يفسد الدعوة ويفسد كذلك المفاهيم النظيفة عن الإخوان المسلمين؛ فأولا لا توجد جماعة ولا حزب باسم الإخوان المسلمين لأن الحكومةقامت بحلها منذ زمن بعيد؛ ولكن هناك إخوان مسلمين؛ وإخوان مسيحيين وإخوان ملحدين أو علمانيين مثلا؛ ولكنها ليست جماعات منظمة ولا أحزاب شرعية ولا نسمع أن لها مقرا أو جريدة أو منبر للحديث عن نفسها؛

هناك بعبع إسمه الإسلام يخافه ويكرهه كل من يجهل معنى الإسلام والسلام والصلح مع الله وخلق الله؛ والكراهية ليست لجمعية محظورة ولكنها للدين نفسه بدليل أن معظم المنتهكة حقوقهم هم المسلمين؛ ولم نسمع أنه تم القبض على مسيحي لأن لديه إنجيل أو تفسير أو تاريخ أو غير ذلك مما نسمع عما يحدث بالمسلمين بالذات سواء داخل ديار الإسلام أو خارجها أو حتى في أمريكا نفسها؛ الجبناء لا يخافون إلا من العقيدة القوية ظنا منهم أنها ستكشف زيفهم وتنقض مضاجعهم وتؤلب عليهم الشعوب؛

وددنا التفريق بين حب الدين وطاعة الله ورسوله وبين الجهل بالدين والظن كذبا أنه لا يصلح لأي زمان أو أي مكان بعدما أنزل الله تعالى : اليوم أكملت لكم دينكم؛ ؛ فمن الصادق ومن الكاذب؛ الله يقول الحق وإليه السبيل؛ والذين ظلموا وكذبوا على الله تعالى هم الكاذبون حقا؛ إذن فما الذي يصلح لمثلا هؤلاء إلا أن يعذبهم الله العذاب الشديد في الدنيا قبل الآخرة؛

نرجو من الأخ الاستاذ صابر عمار أن يعتذر علنا لو صدق خروج ذاك الكلام من فمه؛ ويجب أن يتوب إلى الله تعالى ويطلب الصفح من زملائه الذين أساء إليهم جميعا وجلب لهم الخزي والعار والخجل وربما الخسارة في الإنتخابات؛ لذلك ندعو الجميع أن يتركوا المرشحين يتكلمون بلا عوائق ولا خوف ليتكون لدى الجميع فكرة واضحة عن عقائد المرشحين وتفكيرهم وقيمتهم في المجتمع؛ فإننا نكرم من كرمه الله ونبغض من يبغضه الله تعالى - أليس كذلك؟

لقد كرم الله بني آدم على باقي الخلق؛ وكرم الأتقياء على باقي بني آدم؛ ونبذ المنافقون قبل الكافرين وقيل عنهم : في الدرك الأسفل من النار لأنهم أكثر شرا من الكفار الظاهرين؛ فهؤلاء كافرين مختفين؛ ومنح الأصوات تكريم للمرشح وشهادة يحاسبنا الله تعالى عليها ويسألنا عن أسباب الإنحراف عن الحق؛ وهناك علامات نعرف منها الإيمان كما علمنا رسول الله صلى الله عليه وسلم: إذا رأيتم الرجل يعتاد المساجد فاشهدوا له بالإيمان؛ كذلك علمنا كيف نعرف المنافق الذي إدا حدث كذب وإذا وعد أخلف وإذا إئتمن خان وإذا خاصم فجر؛ فمن كان فيه من ذلك شيء؛ فإن فيه شعبة من النفاق؛ .

فإذا كانت هذه هى رؤية النقيب سامح عاشور وقائمته الانتخابية للاسلام ورموزه؛ فلابد لهم أن يعيدوا النظر فيما حدث ويصدروا بيانا جماعيا يتبرأوا فيه من الكلام الخاطيء الذي ورد عاليه؛ فمرحبا بقائمة الاخوان المسلمين مرة أخرى فى الانتخابات نعطيهم ثقتنا لنسقط من يقول على الاسلام أنه غير صالح للتطبيق . فبقولكم هذا قد أعلنتم عداوتكم لنا واصبح لزاما علينا أن نبادر بالرد عليكم . وردا بالحسنى والاحترام وحسن الخلق هو أن نحجب اصواتنا عنكم وعن قائمتكم التى أظهرت معادتها للاسلام ديننا الحنيف .

وشكرا - مدحت عثمان - فبراير 2005

مدحت عثمان mosman51@hotmail.com

شناني عدد المشاركات >> 172 التاريخ >> 23/2/2005

أولا : نحيي أخواننا من مصر العزيزة الكبيرة دائما بأبنائها وعروبتها وقوميتها ومثقفيها ورجالها الأحرار

وها نحن نتعلم من رجال مصر خوض معارك الحرية والخروج من حالة الحجر العقلي والسياسي الذي يفرضه علينا النظام وزبانيته

ثانيا : لا أريد أن أتدخل في شؤون انتخابية داخلية مصرية ، ولكن بما أننا على باب ذكرى قيام الوحدة المصرية السورية فسأسوغ لنفسي هذا التدخل

ثالثا : من خلال قراءة مقاطع الكلام التي أوردها الأخ أبو جهاد نقلا عن لسان الأستاذ صابر عمار ، فإنني لم أر فيها شيء يمس الدين الإسلامي ولا يشكل هذا الكلام مستندا لرمي الأستاذ عمار بتلك التهم وهذا التأويل خاطئ

فإذا كان الأستاذ عمار بأن الإسلام لا علاقة بالنقابة أو بمواضيع العلاج والمعاشات والكتاب ، فهذا لا يعني أنه يقول بأن الإسلام غير صالح للتطبيق كما فهم البعض

وإن كلمة الإسلام صالح للتطبيق أو غير صالح هي كلمة ملغومة وغير دقيقة ، لأن الأستاذ صابر يتحدث عن مواضيع معينة تتعلق بأمور النقابة

ولا يوجد في الإسلام قوانين تتعلق بالنقابات المهنية ولا بالانتخابات ولا بالمعاشات ولا بطوارئ العلاج والعمل وتعويضات الكتاب

هذه أمور دنيوية طارئة لم يأت عليها الإسلام بنص مخصوص

مثل قوانين التجارة البرية والالكترونية والبحرية والطيران المدني والشيكات وقانون السير والمركبات وووو

لا يوجد في الإسلام قوانين لهذه الأمور ، وإن كان هناك قواعد أخلاقية عامة يسترشد بها وتراعى عند إصدار القانون

ولكن ، حسب فهمي ، فإن الأستاذ صابر عمار يقصد من وراء كلامه الاعتراض على زج الإسلام في معارك انتخابية نقابية ولكسب أصوات عبر استغلال المشاعر والعاطفة الدينية

فالخطأ هنا هو خطأ الاخوان وليس خطأ الأستاذ صابر عمار

فلا يجوز تجيير الدين لخدمة أهداف شخصية أو انتخابية

الانتخابات غير معروفة في الفقه الإسلامي ولم يشهد التاريخ الإسلامي عملية انتخاب واحدة ولم يأت عليها نص ديني

وكذلك النقابات المهنية والاتحادات العمالية وقوانين العمل والمعاشات وتعويض نهاية الخدمة مثلا

هذه أمور تنظيمية ليس عيبا أن الإسلام لم ينص عليها ولكنه تركها لأمور الدنيا وبحسب أحوال الناس

لذلك ، صح قوله بأنه لا داعي لزج الإسلام في معركة الانتخابات المهنية

ولكن ، دأب الاخوان دائما استغلال الدين لخدمة مصالحهم ، وقد وقع الأستاذ عمار في الفخ الذي يحسن نصبه الاخوان ، وتورط بكلام يمكن تأويله ضده ، وهذا بالضبط ما يريده الاخوان من خصومهم

والشارع العربي شارع ديني وليس سياسي مدني والعقل العربي عقل خرافي دوغمائي فيسهل اصطياد الفريسة

وهناك نقطة أثارها الزميل أيضا حيث انصب بتهم العداء للإسلام والتآمر عليه ووو

فنقول : ليس كل من ينتقد الإسلام هو عدو له وكاره له

النقد ضروري للتقدم ، سواء في الدين أو في السياسة أو في الاقتصاد

المجتمع الذي لا يعرف النقد والمراجعة التاريخية هو مجتمع جامد خامل خارج التاريخ

وهو حال المجتمع العربي كما تلاحظ

عملية النقد والمراجعة ضرورية جدا لتطور المجتمع ولتطور الشخصية

لذلك ورد في الأثر : رحم الله رجلا أهدى إلينا عيوبنا

ولاحظ هنا التشبيه الجميل والبليغ حيث شبه النقد وإظهار العيوب بتقديم الهدية

والاطلاع على الرأي الآخر ضروري أيضا ، والرأي الآخر لا بد أن يحمل لك شيئا مفيدا فيجعلك تثبت أو تتغير ، ولكن باقتناع

لذلك ورد في الأثر أيضا عن الإمام علي : من استقبل وجوه الآراء عرف مواقع الخطأ

وعندما يقول شخص بأن الإسلام غير صالح للتطبيق هنا في النقابة أو في الميناء أو أو

فهذا يتطلب منك أن تقدم له النصوص والحجج التي تدحض كلامه

لا أن تأول كلامه بشكل مغلوط وكأنك تنصب له فخا

وعليك أن تثبت عكس كلامه

أما وأن الأخ أبو جهاد لن ينتخب الأستاذ صابر عمار فهذه حرية شخصية ، وأشكره على تقديم الموضوع بهذا الشكل السمح والهادئ

ولكني أهمس في أذنه سائلا : هل ستتحول نقابة المحامين إلى محكمة تفتيش في حال نجاح الاخوان ويصبح تقييم المحامي بحسب ذقنه وصلاته وأفكاره أم أنه لا يوجد خوف من ذلك

وعدم المؤاخذة على التطفل

شرم برم كعب الفنجان

مستخدم محذوف عدد المشاركات >> 11 التاريخ >> 23/2/2005

حسبنا الله ونعم الوكيــــــــــــــــل

محامى مصر عدد المشاركات >> 56 التاريخ >> 25/2/2005

الاستاذ شنانى :

اعتقد أنك جانبك الصواب ف بعض من مداخلتك على هذا الموضوع . فلا يمكن القول أن محامى كبير وصاحب خبرة لم يستطيع التمييز فى حديثه بين الحديث عن أشخاص والحديث عن دين كامل . فكان الاستاذ صابر يستطيع أن يوجه حديثه للمرشحين علىالقائمة وليس للاسلام .ويقول أنهم لم يطبقوا الاسلام ولكن لا يقول الاسلام لا يصلح للتطبيق . فهذه عبارة الخطاء فيها صعب تصوره .

ثم أنك تعيب على الاخوان رفعهم للشعار الدينى وأنهم هم الذين ذجوا بالدين فى الانتخابات . فلماذا يوجه هذا النقد للتيار الاسلامى فقط دون غيره . ولماذا لم يقال عن الناصريين مثلا أنهم يستعينون بصورة عبد الناصر فى كل اعمالهم وفى الانتخابات ايضا لاستجلاب اصوات الناخبين اعتمادا على شعبية عبد الناصر وحب الناس له . ولماذا لم يقال للوفديين أنهم يستجلبون تاريخ زعماء الأمة لاستخدامه فى مصالهم الانتخابية .

أمر غريب أن تطالب فصيل سياسى بالابتعاد عن منهجة وشعاراته لأنها لا تعجبك . فأما أن تعترف بأن هناك فصائل سياسية كالناصرى والوفدى واليسارى والليبرالى بجانب الاسلامى . أو تلغى كل الفصائل فلا يحق لأحد استخدام شعار أو منهج .

الهجوم على التيار الاسلامى مبعثه شعبية التيار وتعاطف الجماهير معه . فعلى الآخرين أن يبحثوا عن شىء يقربهم من الجماهير ويعملوا عليه أفضل من محاولة الهجوم على منافسيهم . فلا التيار الاسلامى سوف يتنازل عن منهجه ولا شعاراته . ولا أنتم سوف تنجحون اذا ما هاجمتم منهج منافسيكم .

محامى مصر

محامي حر عدد المشاركات >> 117 التاريخ >> 25/2/2005

1ـ الاسلام يصلح للتطبيق فى كل زمان و مكان رغم انفي وانف الجميع . والادله كثيرة ولسنا بصددها .

2ـ لكن لماذا نزج بالاسلام فى الانتخابات ونتأخذ منها شعارا ومعبرا للوصول للمنصب .

فاذا كان هناك من اخطأ فى حق الاسلام فليكن فان حسابه على الله .

3ـ هل لايصلح المحامي ان يكون عضوا او نقيبا الا اذا كان حزبيا او تابع لهذا او ذاك اذن فلنترك النقابه و لنتجه الى السياسة والاحزاب فالمجال هناك اوسع

4ـ مرشحو التيار الاسلامي كما يسمون انفسهم ...... هل هم مسلمين من نوع اخر ام لهم درجة اعلى منا اما ماذ ؟ .... كلنا مسلمون لماذ اذن التسمية . واذا ارادوا التميز عن غيرهم فالتسميات كثيرة ... اما الاسلام فليس قاصرا عليهم او ملكهم .

5ـ هذا ليس دفاعا عن احد بقد ما هو دفاع عن الاسلام وعتاب للمسلمين الذين يتنحارون فيما بينهم فجماعة مسلمة وجماعة اشد اسلاما . هل يعقل هذا يا مسلمين

ونقول ان الامم تكالبت علينا . لقد اكلنا بعضنا قبل ان تاكلنا الامم

احمد سيف الدين عدد المشاركات >> 0 التاريخ >> 26/2/2005

الزميل محامى حر :

لا يمكن أن ننكر أن نقابة المحامين يغلب عليها الطابع السياسى بجانب الطابع المهنى . وأن الدور السياسى لنقابة يكاد يتساوى مع الدور المهنى والنقابى . وهى فى طليعة المتصدين للعمل السياسى فى المجتمع بحكم طبيعة عمل المحامى واقترابه من الدوائر السياسة .

ولذلك لابد أن تجد الطرح السياسى موجود بل وطاغى على انتخابات المحامين . وهذا أمر معتاد فى انتخابات المحامين منذ سنوات . وبالتالى تجد التيارات السياسية المختلفة تطرح نفسها بشعاراتها السياسية الواضحة فى الانتخابات . وبالتالى فإن محاولة انتقاد تيار سياسى موجود فى الشارع المصرى وذو شعبية ليس أمر مجدى ولكنه ينم عن ضعف الآخرين الذين يحاولون ابعاد التيار ذو الشعبية بعد أن عجزوا عن منافسته .

محامي حر عدد المشاركات >> 117 التاريخ >> 26/2/2005

الاستاذ الفاضل / احمد سيف الدين

لا ننكر الدور الذى تقوم به نقابة المحامين فى مصر او التيارات المختلفة فيها كما لا ننكر وجود التيار الاسلامي بل لا ننكر قوته و الذى ننكره بشدة التنحار و اللاختلاف و الهجوم على بعضنا الامر الذى ادى الى هجوم احد المحامين على الاسلام . وكما تقول الحكمة الاختلاف فى الراى لا يفسد للود قضية اذن المشكلة تكمن فى التعصب الاعمي الذي يعمي الانسان فى بعض الاحيان .اما الانتقاد الذى وجهنا فى المشاركة ليس موجها للتيار الاسلامي كما ذكرت فى مشاركتي السابقة بقدر انما هو غضب للاسلام الذى هوجم بسبب الانتخابات . والانتقاد والتقييم فى وجهه نظرى ليس بهدف الهدم او التقليل من الشأن بل التوجهه الى الافضل . هذه وجهه نظرى . مع فائق التقدير و الاحترام

الأستاذ محمد عدد المشاركات >> 0 التاريخ >> 28/7/2006

روي عن عمر بن الخطاب - رضي الله عنه - أنه قال : والله لقد كنا أذل قوم فأعزنا الله بالإسلام ، ولو إبتغينا العزة في غيره أذلنا الله.

آللهم أعزني بالإسلام وخذ من دمي حتى ترضى

آللهم اخزي كل أفاك أثيم