بسم الله الرحمن الرحيم
الأستاذ الفاضل : أحمد حلمي
بوصفي واحد من الأربعة المصريين أعضاء المنتدى الذين أشرت إليهم بعدم الرجولة ..! , داعيهم بتقوى الله عز وجل في كرامتهم وكرامة المصريين , أشكرك على ذلك وإن كنا عهدناك من قبل أكثر حزمًا وموضوعية لم تك لتنساق وراء دعوات التشرذم والخروج عن الصف , وقد كنت خير داعيًا لحقوق الإنسان محافظًا على مصالح الجماعة أمينًا عليها تدعو بالحق وتعمل به , لم ترتدي يومًا ثوب رجل المرور ليغلق الإشارة هنا ويفتحها هناك , تسير زملاؤك كالقطيع توجههم حيث تشاء ملقيًا الإتهامات على من يخالفك الرأي أو من لديه من المبادئ ما يحول بينه وبين هدم نافذة يستنشق من خلالها هواءً نقيًا ويعبر عن رأيه ويطرح أفكاره وسط كوكبة من المثقفين والعظماء كما تعود منذ ما يربوا على أربعة سنوات يتصفح المنتدى ويتفاعل مع أعضائه , ويتقابل معهم في جو دافئ من البهجة والألفة والعطاء , وكنت معنا وكان غيرك ..!
كنا ننتقد الإدارة في أحوال كثيرة نقد الأحباب والعتاب , حتى المخاصمات كانت في إطار من الود والاحترام , لم نعرف تحديداً ما الذي تغير في ذلك حتى يطلب منا أن نولي وجوهنا شطر بيت أخر حتى ولو كان أصحاب البيت هم أحبائنا واخوتنا فالجميع له قدره لدينا نحمله على رؤسنا , ولكن هذا لا يمنعنا وبحق من التحفظ على توجيهك وأن نرفض محاولة تعبئتنا في قوالب تصدرها حيث تشاء , فإن كان لكم رأيكم فلنا عقيدتنا فلا تطلب منا وأنت رجل تحب الحق وتنحاز إليه وتدافع عنه أن نتخذ من المواقف وما يتعارض مع حريتنا في العقيدة وحريتنا في الإختيار , ولا تتهمنا بما لن نستطع معه صبراً ..!
حملت مشاركتك على ما طرح بالمنتدى من أحد الأعضاء ينادى من خلاله بالرجوع بالمنتدى لسابق عهده – من وجهة نظره – وبدون أن تترك الأمر للتحقق منه ومناقشته ومقارعة الحجة بالحجة وجدناك على غير عادتك آثرت الهروب ..!
أما نحن فربما كان لنا رأي آخر منطلقًا من إيماننا بالوطن الواحد , بالثبات على الموقف والمضى قدمًا في التوجه نحو المعرفة وتبادل الأفكار والخبرات , نذلل العواقب ونبني من الخلاف جسراً نعبر به إلى الإتفاق مع الآخر وإحترام أفكاره ومعتقداته , نصلح من أنفسنا بقدر ما ننتقد به , ونقيم خطواتنا من وقت لأخر , فلم يكون الصواب أبداً حكراً علينا .. ورحم الله رجلاً أهدى لنا عيوبنا . ولكن هيهات وأنت تنظر للأمر بعين من الاستعلاء والنفور ..!
تناولت مسلك الإدارة بالنقد وهو ما كنا نفعله ونفعله وسنفعله بإذن الله , وهو أمر لا ينقص من قدرها على الإطلاق بل على العكس من ذلك فهو تكريم لها وعرفانا بدورها لأن الناقد لايشغل نفسه بأى عمل وإنما هو ينتقد العمل الذى يقدر أن له قيمة ووزنا وقرارات الإدارة إنما تستمد قدرها من قيمة رأيها ذاته , ومكانة أصحاب هذا الرأي الذين استوعبوا ثم أفرزوا علم أجيال توالوا على الإدارة وكنت أنت واحداً منهم ..!
واستشهدت في ذلك بمشاركة تم حذف مقدمتها لعدم ارتباطها بموضوع المشاركة قاصداً إبراز سلطة القائم على الإدارة في حذف ما يشاء, دون البحث منكم عن ماهية ما كتب في تلك المقدمة , ينقصك في ذلك الدفاع عن وضع رابط لشاذ جنسيًا في مشاركة أخرى .... بزعم الحرية ..! , وهي قولاً حقًا يراد به باطل .. وهنا تحضرني قاعدة هامة في التنظيم وضبط سلوك الأفراد , بينها - الدكتور رفعت عيد – بقوله أن الإنسان كائن اجتماعي لا يمكن أن يحيا إلا في جماعة يدخل في علاقات متنوعة مع أفراده ولما كانت المصالح الناشئة عن هذه العلاقات يمكن أن تتعارض , فإنه لم يكن من المقبول أن يترك أمر تنظيمها لمحض رغبة ومشيئة كل فرد وإلا عمت الفوضى في المجتمع .
هكذا لابد للإنسان أن يقبل منطق التنظيم أو التقييد من حريته في ممارسة حقه في التعبير عن رأيه دون حرية العقيدة , لأن الأولى هي التي يمكن أن يترتب عليها التعارض في المصالح المختلفة لأفراد المجتمع عامة ولأعضاء المنتدى بوجه خاص , فاحترامًا لحرية الغير , كان على الإنسان أن يلتزم في سلوكه بواجبات معينة مقررة من قبل الإدارة نزولاً على مصلحة الأغيار , إن أراد العضو منهم احترامًا لحريته ورعاية لمصالحه .
وفي اعتقادنا أنه من المفيد أن ننهي كلامنا بعرض السطر الأخير من مشاركتك والتي تقرر فيها أنه ليس للحديث بقية ...! ابرازاً للسياسة التي انتهجتها من خلال المشاركة بأن الدافع منها لم يكن النقاش أبداً وإنما كان لمآرب أخرى ربما تظهر بوضوح للقارئ دون محاولة الدخول في مكنون نفسك البشرية , وأن النفس لأمارة بالسوء إلا من رحم ربي .
أحمد سويد
أنت صديقي . ولكن الحق أولى منك بالصداقة
ارسطو . . الأخلاق
 
|