lawjar التاريخ 12/23/2002 1:11:00 AM   بدء ظهور الروائح الكريهة لأفراد فريق القدم للتفتيش الدولي بالعراق         كشفت تقارير صحفية  ظهور رائحة الفضائح الكريهة لأفراد التفتيش الدولي المتشرذمين في العراق وجعلت – ياحبة عيني – مسئولي الأمم المتحدة أو بالأصح الأمم المتخذة ( بضم الميم وفتح التاء ) في حرج 0 والحقيقة ان تلك الفضائح لاعلاقة لها بالمنشطات وغيرها ولكن أحد جهابذة التفتيش الذين يعتمد عليهم مصير شعب عانى الويلات والنكبات وشعوب أخرى مجاورة أمريكي نجس يدعى ( هارفي جاك مكجورج )  تم تعيينه في فريق – القدم -  للتفتيش بتوصية من وزارة الخارجية الأمريكية وذلك لمؤهلاته التالية : -       لا يحمل درجة جامعية في مجال عمله تتعلق بالكيمياء الحيوية أو علم الجراثيم0 -       عميل سابق لدى جهاز الأمن السري في البحرية الأمريكية 0 -       الرئيس السابق لمجلس إدارة الائتلاف الوطني للحرية الجنسية وهو أحد مؤسسي جماعة ( الزهرة السوداء ) التي تدعو للإباحية الجنسية  0 -       عضو قيادي في أندية جنسية – السادوماسو شيه – وهي التي تجري فيها ممارسا لاأخلاقية للمنحرفين الذي يتلذذون بالتعذيب أثناء الممارسات الجنسية 0 -       المدير المؤسس لجماعة ( مؤتمر الجلد ) التي تقد جلسات تدريبية للزعماء الحاليين والمحتملين للسادوماسوشيه 0 المشكلة أن الملعون صرح بأنه سيستقيل فيما لو تناولت الجهات الإعلامية هذه المعلومات حفاظا على سمعة عصبة الأمم !!! ترى ما هو نوع التقرير الذي سوف يصدره هذا المسخ وهل ينحصر بحثه على الصواريخ التي تحمل الرؤؤس ؟؟؟ أم غيرها من الأسلحة الأخرى وهل القسم الذي أداه بالحفاظ على  سرية المعلومات له دور معه أم انه ليس هناك أدنى علاقة   سبحان الله الهذا الحد وصل بنا الحال   صدقت يا حبيب ورسول هذه الأمة لقد تكالبت علينا الأمم  كما تتكالب الأكلة على قصعتها   مستخدم محذوف    عدد المشاركات   >>  6              التاريخ   >>  23/12/2002 روائح كريهة ونجسة كل هذه الحقائق امام مراى ومسمع كل العالم  وحتى العرب ولااحد حرك ساكننا اتري لماذا لاننا لانملك حق الدفاع امام اله جديد لهذا العصر انه امريكا فنحن عبيد ، نامر ونطبق فقط فهي قرارات الامم المتفرقة التي تدعوا القمة الخليجة العراق الى تتنفيدها واي كلام ينفع الان سلام     نايف     عدد المشاركات   >>  150              التاريخ   >>  29/12/2002 أعزائي اتدرون بأن الهدف من عمل المفتشين هو القضاء على أسلحة العراق كي لا يستخدمها ضد الأمريكان في الحرب القادمة والتي حدد بوش وشارون تاريخها بليل الحادي والعشرون من شهر ابريل لعام 2003م السؤال الذي يطرح نفسه ماهو دورنا كمحامين ورجال قانون...هل نسكت...لماذا لانعمل شئ...لماذا لا نكتب مذكرة عاجلة للأمين العام للأمم المتحدة, الأمين العام لجامعة الدول العربية, والأمين العام لمجلس التعاون الخليجي نوضح فيه عدم شرعية الحرب ...وبانها حرب تمثل اعتداءً على جميع شعوب المنطقة وبأنها كذلك حرب على الأسلام والمسلمين......اتمنى ان نتحرك.وبسرعة......وانني هنا وبصفتي عضواً في هذا المنتدى أبدي أستعدادي لكتابة مسودتها...بشرط ان تساعدوني وتوقعوا عليها حين الأنتهاء منها...يجب ان ..نساعد اخواننا في العراق بمنع هذه الحرب الظالمة التي  سوف تأكل اخضر ويابس الجميع   شناني    عدد المشاركات   >>  172              التاريخ   >>  29/12/2002 الأخ نايف ألمس ما بداخلك من حرقة على الوضع العربي المزري أصبح تجريد الدول العربية من السلاح جزءا من الشرعية الدولية المصطنعة لتحطيمنا فقط ، وهي ليس لها شرعية إطلاقا إلا بقدر ما لإسرائيل شرعية في الوجود و التوسع وبلع الأراضي والحقوق العربية كلامك صحيح ، وجميل لماذا نقف ساكتين ، لماذا نمارس الفرجة ، ببلاش ألا تشاهد كل المظاهرات حول العالم بل أمام البيت الأبيض بالذات في كل العواصم الأوروبية ولكن المواطن العربي عاد ليغط في نوم عميق لا يستفيق حتى يضيع ويدمر بلد عربي آخر ثم يقوم ليصرخ ويجعجع قليلا ثم ينام إلا من رحم ربك ، مثلك ومثل الكثيرين من حولنا لم لا نرفع مذكرة احتجاج ربما اقتراح ينفس قليلا عما بداخلنا ولكنه يثبت أننا ما زلنا على قيد الحياة ، على الأقل لذلك ، أنا معك وتوقيعي جاهز وأنا مؤمن بأفكارك وموقع لك على بياض فإن لم يكن من الموت بد فعلى الأقل ، نقدم مذكرة احتجاج حتى لا يقال : بأن الضحية كان موافقا على حكم الإعدام إنه حكم إعدام ، بكل معنى الكلمة ينفذ بشعب ، لم يمنحه الله لحظة راحة وأمان منذ تاريخ طويل وكأن هذه الأرض ، مكتوب عليها أن تعيش كربلاءات إلى نهاية التاريخ الخطورة ، أن المخطط واضح ، وهو لا يستثني فينا أحدا ولكن ، ما زال الزعماء يمارسون سياسة النعامة بل لا تسمع لهم حسا أبدا شيء غريب فعلا أما عندما تقع حركة معارضة من هنا و هناك في أي بلد عربي فتجد النظام ، ينتفش ويفرد عضلاته ويريك كم هو قوي أما في مواجهة المواقف المصيرية فيظهر لك كم هو .. حكيم ومتفهم ومسالم وعندما يتعلق الأمر بالمصالح الأميركية يتحول إلى داعية سلام واستسلام وتمرير وتبرير أصبح كل شيء ممكنا في السياسة العربية وضاعت المصطلحات فأنت لم تعد تميز بين الخيانة و .. الحكمة مثلما لم تعد تميز بين السلام .. والاستسلام وبين السيادة الوطنية .. وبيع الأوطان وبين الرشوة و.. الصدقة المشكلة أن البعض تمسك بالأسماء المستعارة لأنه يستطيع أن يكتب بحرية وجرأة أكبر ويأمن على نفسه ولكني أرى الأسماء الصريحة هي التي تكتب بجرأة وتطالب ، في هذا المنتدى يعني أصبح الخوف في داخلنا ، سواء كنا بأسماء صريحة أم مستعارة والإنسان العربي لا يستطيع أن يعيش أصلا بدون خوف فهو يرافقه كظله وبالعودة إلى مذكرة الاحتجاج فلا شك أنها فكرة جيدة ولكن باسم من سوف تقدم وكيف ولا بأس من أن نبدأ بأنفسنا وأن نثبت أن الإيمان بلا عمل لا نفع فيه وتقبل تحياتي     نايف     عدد المشاركات   >>  150              التاريخ   >>  30/12/2002 الأخ موسى بارك الله وكثر الله من امثالك حقيقة ان الوقت يداركنا زالضربة قادمة لا محالة فالسفن الحربية وحاملات الطائرات تطوقنا من كل جانب نريد ان نقوم بعمل المذكرة كي نرضي انفسنا اننا قدمنا شيئاً للعراق ولأمتنا وحقيقة انني اريد تجاوباً اكثر من الأخوة الأعضاء ونريد تأييدهم واسماؤهم على الأقل سوف احاول وضع الصياغة وارسالها لك حالما انتهي منها واتمنى من الأخوة الآخرين المساهمة في وضع صياغتها كما اريد اقتراحكم بشأن الجهات غير الحكومية التي نستطيع ان نرفع لها مذكرة الأحتجاج اتمنى ان ارى تفاعلاً اكثر وحقيقة ان وضعنا مأساوي فحتى مذكرة احتجاج لا نستطيع ان نقوم بكتابتها ... اتمنى ان ارى تأييداً ومن يوافق يكتب اسمه وجهته التي يعمل بها وسوف ترفع المذكرة بأسم اعضاء منتدى المحامين العرب واقترح ان يكون الأستاذ موسى هو رئيس المنتدى والمتحدث الرسمي بأسمه هذا بعد موافقته وموافقتكم طبعاً وانني على يقين من عدم وجود مشاكل قانونية او سياسية في بلداننا سوف تعترض تقديم هذه المذكرة تحياتي وشكراً مرة اخرى للزميل موسى تجاوبه ومشاركاته ومداخلاته الجميلة نايف     سنهوريات    عدد المشاركات   >>  28              التاريخ   >>  30/12/2002 الاخوة الاعزاء بارك الله فيكم في مثل هذا تبنى الامم وليس في العويل والبكاء والتباكي هذا هو اضعف الايمان فلا مظاهرة ولا تكسير نوافذ ولا مصادمات ولا عنف فقط مذكرة قاونية احتجاجية تبين الموقف حقيقة حقيقة لا اريد ان اقول بالتاييد ولا اريد ان نختلف على المحتوى . فلنؤمر احدنا ولنرضى برؤيته من الان حتى لا نختلف. وبكل فرح وشرف واعتزاز اؤيد ترشيح الاستاذ موسى من غير تفضيل على الاستاذ نايف او غيره وفي كل خير كل الزملاء في المنتدى عيون في راس واحد. بن الادلـــــــــــم هذا هو لسان الحال ولكنه يثبت أننا ما زلنا على قيد الحياة ، على الأقل لذلك ، أنا معك وتوقيعي جاهز وأنا مؤمن بأفكارك وموقع لك على بياض فإن لم يكن من الموت بد فعلى الأقل ، نقدم مذكرة احتجاج   يسري عوض    عدد المشاركات   >>  60              التاريخ   >>  30/12/2002 تحية اجلال نؤيد الفكرة بشدة ، ونوافق على اقتراح الدكتور نايف ولكم توقيعي على بياض كما ذكر الاستاذ عبدالرحيم يسري عوض   نايف     عدد المشاركات   >>  150              التاريخ   >>  30/12/2002 ممتاز بارك الله فيكم وفي تفاعلكم وحقيقة انني اقدر تعاونكم الآن نريد تأييداً وتفاعلاً اكثر.... من يستطيع ان يزودنا بميثاق مجلس الأمن وما هي القضايا المتعلقة بمسئولية الدولة الدولية والتي نستطيع  من خلالها ان نضع الأسانيد القانونية التي تدحض زعم الولايات المتحدة الأمريكية بشن حرب ضد العراق ايضاً ما هي التبريرات التي اعتمدت عليها الإدارة الأمريكية لشن هذه الحرب التي نراها ظالمة اتمنى مزيداً من التفاعل والمساعدة فكل فكرة توضع هنا فيها خير وبركة وسوف تساعدنا في النهاية في كتابة مذكرة الاحتجاج القانونية رجائي لكل الأشخاص المتخصصين في القانون الدولي التعاون معنا فنحن في امس الحاجة لمساعدتهم ايضاً اتمنى ممن يعرف اي شخص في القانون الدولي ان يدلنا عليه وبسرعة تحياتي نايف    نايف     عدد المشاركات   >>  150              التاريخ   >>  30/12/2002   هنا مقال للسيدة هناء عبيد قد يعطينا الخيوط القانونية التي نستطيع ان ننطلق منها _______________________________________________ ضرب العراق منعطف خطير للتدخل‏'‏ الدولي‏'‏ كتبت : هناء عبيد لم تكن الولايات المتحدة الأمريكية تقدر حجم المعارضة الدولية التي سوف تلاقيها خططها لضرب العراق من الحلفاء والخصوم علي السواء‏.‏ والقضية التي يعجب لها صناع السياسة البارزون في الولايات المتحدة هي أن حالة الرفض العام لضرب العراق تصاحبها قناعة عامة بمساوئ النظام العراقي وبالكوارث التي جلبتها علي شعبه وعلي المنطقة بوجه عام‏.‏ فالخلاف ليس حول الحاجة إلي التغيير في العراق‏,‏ وليس خلافا كذلك علي التهديد المحتمل الذي يمثله النظام العراقي لاستقرار المنطقة وإن كانت الرواية الأمريكية البريطانية في هذا الشأن تتسم بالمبالغة إلي حد كبير‏.‏ إنما الخلاف يتمحور بالأساس حول التدخل في العراق كسابقة جديدة من نوعها قد ترسي تقليدا خطيرا في السياسة الخارجية والسلوك التدخلي الأمريكي ناهيك عن البعد الأخلاقي لرفض ضرب العراق لتكلفته البشرية‏.‏ ورغم أن تدخلا في العراق سواء بدافع تأديب النظام أو تغييره لا يمثل جديدا في مجريات العلاقات الدولية خاصة منذ انتهاء الحرب الباردة وبروز مدارس في القانون والسياسة الدولية تعتبر التدخل مسئولية مفروضة علي المجتمع الدولي لرفع المعاناة عن الشعوب يظل ضرب العراق سابقة خطيرة من حيث السلوك الانفرادي الأمريكي في التحديد‏'‏ التعسفي‏'‏ لمصادر التهديد في النظام ومواجهتها عسكريا بشكل يتنافي مع الأعراف القانونية والسياسية التي حكمت فكر وممارسة التدخل لعقود طويلة مضت‏.‏ فمن الناحية القانونية يعتبر التدخل الدولي استثناء عن القاعدة العامة في احترام سيادة الدول وسلامتها الإقليمية وعدم التدخل في الشئون الداخلية للدول‏.‏ وتنص المادة‏(72)‏ من ميثاق الأمم المتحدة علي أنه لا يجوز للمنظمة الدولية أو أي من أعضائها التدخل في الشؤون الداخلية لأي دولة باستثناء الحالات المنصوص عليها في الفصل السابع من الميثاق والذي يقصر الاستخدام المشروع للقوة علي الدفاع عن النفس‏.‏ كما تنص المادة‏(42)‏ من الميثاق علي امتناع الدول الأعضاء عن استخدام القوة أو التهديد باستخدامها ضد السلامة الإقليمية والاستقلال السياسي لأي دولة‏.‏ وبالتالي فالتدخل الدولي وفقا لهذا التكييف القانوني يعتبر استثناء من قاعدة عدم التدخل في الشئون الداخلية وعدم استخدام القوة في العلاقات الدولية‏.‏ وبخلاف هذه المواد المحددة في ميثاق المنظمة الدولية فإن الروح العامة للقانون الدولي تجعل من التدخل حالة شديدة الخصوصية لأن اعتبارات السيادة واحتواء النزاع بين الدول لها أسبقية علي اعتبارات التدخل‏.‏ وقد جاء خطاب الرئيس الأمريكي بوش الأخير في الجمعية العامة للأمم المتحدة الذي شرح فيه موقفه من ضرب العراق متجاوزا لكل الإرث القانوني حول مفهوم ومحددات التدخل بل ومتجاوزا للمكانة التي تحتلها المنظمة الدولية والتنظيم الدولي بوجه عام‏.‏ ففي مستهل الخطاب يؤكد بوش فكرة مؤداها أن المنظمة الدولية أداة أو وسيلة لحفظ السلم والأمن وهو ما يستدل منه علي أن الأمم المتحدة تستمد قيمتها من القيام بدور معين وإلا تصبح عديمة القيمة علي العكس من الأفكار التقليدية بأن المنظمة الدولــية تتمـــتع بمكانة كامنة بحد ذاتها‏inherent‏ باعتبارها أعلي درجات التنظيم الدولي والمعبرة عن الإرادة الدولية‏.‏ وفي هذا السياق يصيغ خطاب بوش خيارات الأمم المتحدة في أن تتحرك لتحقق الهدف الذي أنشئت من أجله‏-‏ والمقصود هنا ضرب العراق لما يمثله من تهديد للأمن العالمي‏-‏ أو أن تصبح عديمة الفائدة‏.‏ كما توحي خاتمة خطاب بوش بأن قرار الولايات المتحدة في القضية المعنية ليس معلقا علي موافقة المنظمة الدولية في قوله‏'‏ إن الولايات المتحدة بحكم الموروث والاختيار سوف تتخذ هذا الموقف‏,‏ وهو حماية أمن وحقوق وآمال البشر‏-‏ عن طريق ضرب العراق‏-‏ وتدعو الوفود في المنظمة الدولية لأن تتخذ هذا الموقف كذلك‏.‏ من ناحية ثانية يعتبر ضرب العراق منافيا للمستقر من التقاليد والاعتبارات السياسية الواقعية المحددة للتدخل الدولي بشكل واضح‏.‏ فالمحدد الأساسي لتبرير السلوك التدخلي للدول‏-‏ بالإضافة إلي المحددات القانونية‏-‏هو الحاجة لحفظ النظام والاستقرار الدولي‏,‏ وبالتالي يعتبر التدخل‏'‏ مبررا‏'‏ من وجهة نظر سياسية واقعية في حالة حدوث تغيير في ميزان القوي يهدد باضطراب السلم والأمن الدوليين‏.‏ وفي هذا الإطار تحاول إدارة الرئيس بوش الدفع بامتلاك العراق لأسلحة نووية وفوق تقليدية ووسائل إيصال تلك الأسلحة‏,‏ مما قد يهدد السلم والاستقرار الدولي مع تطويع هذه الحجة لتناسب الصياغات الجديدة التي وضعتها الإدارة الأمريكية لمصادر التهديد في الوثيقة الصادرة مؤخرا عن البيت الأبيض تحت عنوان‏'‏ استراتيجية الأمن القومي للولايات المتحدة الأمريكية‏'.‏ فقد حملت هذه الوثيقة صياغات فضفاضة لمصادر التهديد في النظام الدولي الجديد منها‏'‏ الإرهابيون والطغاة والراديكالية والتكنولوجيا‏terrorism&tyrants,technology&fundamentalism.‏ وأحد الأفكار الرئيسية في هذه الوثيقة هو مفهوم الضربة الوقائية أو الاستباقية بمعني أن تقوم الولايات المتحدة بإجهاض التهديد من خلال توجيه ضربة قاصمة إليه قبل أن يتبلور بشكل واضح علي اعتبار أن الوقت يحمل تكلفة غير معلومة المدي من الأمن القومي الأمريكي والعالمي‏.‏ فالحجة هنا هي أن التدخل في العراق أو توجيه ضربة عسكرية إليه تجهض التهديد المحتمل حتي لو لم يكن تهديدا‏'‏ يستحق التدخل في الوقت الراهن‏'‏ بدعوي أن التدخل في هذه الحالة أفضل من انتظار عواقب غير معلومة‏,‏ وهو ما يجعل الأمن القومي الأمريكي‏,‏ وليس العالمي خصما بالضرورة من الأمن القومي لمن‏'‏ تظنهم‏'‏ الإدارة الأمريكية تهديدا حاليا أو مستقبليا‏.‏ ولإضافة لمسة إنسانية علي الاعتبارات السياسية غير المؤكدة لضرب العراق يشير خطاب الرئيس بوش في الجمعية العامة للأمم المتحدة في أكثر من موضع علي الدوافع أو الاعتبارات‏'‏ الإنسانية‏'‏ لضرب العراق فيصف الشعب العراقي‏'‏ بالأسير‏'‏ لقيادته‏captive‏ ويستعرض حالات خرق حقوق الإنسان بالعراق مثل الإبادة الجماعية للأكراد في شمال العراق‏,‏ واستخدام الغازات السامة في الحرب ضد إيران بل وفي بعض القري العراقية مناديا بحرية الشعب العراقي كهدف استراتيجي أساسي للولايات المتحدة‏.‏ والقضية كما يظهر من خطاب بوش تتعدي البعد الأخلاقي والحقوق الإنسانية المشروعة للشعب العراقي إلي كونها نابعة من فرضية أوسع مؤداها أن الحرية الاقتصادية والسياسية ترتبطان طرديا بالسلم والأمن حيث يؤكد بوش في خطابه أن‏'‏ المجتمعات الحرة لا تهدد بالغزو والقسوة والقتل الجماعي‏'‏ كما يشير إلي أن الحرية السياسية والاقتصادية لعراق موحد هي هدف استراتيجي للولايات المتحدة‏.‏ وفي إشارة تستشرف المستقبل في الخطاب نفسه يؤكد بوش أن الشعب العراقي سوف يتحرر من أسره ليلحق بالنماذج الديمقراطية التي سبقته في‏'‏ أفغانستان‏'‏ و‏'‏فلسطين‏'‏ ليكونوا جميعا نماذج تبعث علي الإصلاح في العالم الإسلامي‏!‏ الأمر الذي يضيف سابقة جديدة في محددات التدخل وهو التدخل لتغيير نظام الحكم أو لنشر منظومة معينة من القيم ب‏'‏مساعدة‏'‏ خارجية‏.‏ ومن هذا المنطلق يعتبر التدخل الدولي مطلوبا لجلب‏'‏ المنافع‏'‏ وليس محصورا في حالات درء الشرور كما هو مستقر في سوابق التدخل الدولي‏.‏ وأخيرا يعتبر التدخل الأمريكي في العراق سابقة من حيث حساسية المنطقة وعدم وجود توافق لإرادات القوي الأساسية في النظام الدولي والقوي المحورية في المنطقة حول ضرورة ضرب العراق مثلما كان الحال في حرب الخليج الثانية‏.‏ فقد قامت الولايات المتحدة بالتدخل منفردة من قبل في دول تنتمي إلي مجالها الحيوي‏,‏ أو في دول منهارة بدعاوي مختلفة تتراوح عادة حول حماية حقوق الإنسان‏,‏ أو حتي حماية أنظمة عميلة أو الحماية المباشرة لمصالحها‏.‏ ولكن تدخلا بهذا الحجم‏-‏ غير معلوم المدي الزمني أو محددات النجاح‏-‏ في منطقة شديدة الحساسية تخشي عدة دول بها أن تكون المحطات القادمة للحرب الأمريكية علي الإرهاب بدون توافق إقليمي ودولي علي ضرورته وبدون حدوث اعتداء مباشر علي المصالح الأمريكية يعتبر سابقة في السلوك التدخلي الأمريكي‏.‏ وبالتالي أصبح ضرب العراق مختبرا للاتجاهات الجديدة في السياسة الخارجية الأمريكية ينذر بإرساء سابقة خطيرة في تقاليد ومحددات التدخل الدولي في عالم ما بعد‏11‏ سبتمبر‏.‏ http://web2.ahram.org.eg/Arab/Ahram/2002/10/15/REPO4.HTM   الحقوقي    عدد المشاركات   >>  2              التاريخ   >>  30/12/2002 الدكتور   الفاضل   نايف لم تيبقي للسيف مضرب  كعادتك سباقا  الى المكرمات عاملا بالخيرات.  نسأل الله التوفيق لنا ولكم      في هذا العمل الصالح    بل  ويجب علينا ان  ندعو  جميع القانونيون  عربا واجانب ان يشاركونا التوقيع على هذا الاحتجاج . وانا واثق ان مذكرة الاحتجاج هذه بادرة  مؤثرة انشاء الله وعلى الاقل بمثابة اسقاطا للواجب الملقى على عاتقنا                                                                                                           على المرء ان يسعى بمقدار جهده وليس عليه ان يكون موفقا اخيرا  ستضطرني يادكتور نايف بكتابة      الاسم الحقيقي  ولاضير في ذلك ان شاء الله وسنوقع معكم المذكرة والله ولي التوفيق وهو الهادي الى سواء السبيل ولا انسى ان اذكركم بتحميل امريكا المسؤولية عن الامراض التي انتشرت بمنطقتنا الخليجية من جراء حرب تحرير الكويت     . ومطالبتها بالتعويضات لذلك  .وما ادري ما سيأتينا من  امراض جديدة من التجارب الامريكية الجديدة       يسري عوض    عدد المشاركات   >>  60              التاريخ   >>  31/12/2002 الاخ الدكتور نايف  بعد التحية  يمكنكم الاستفادة من هذا الموقع حيث يضم مجموعة من الاتفاقيات الدولية http://www1.umn.edu/humanrts/arabic/subdoc.html وكذلك الموقع http://www.amanjordan.org   1 2 3

الانتقال السريع        اختــــار