اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
متولى محمود
التاريخ
4/24/2008 4:57:06 PM
  هل توافق على اجراء الانتخابات القادمه بنقابه المحامين العامه والفرعيه على ضوء الحكم الصادر بالبطلان ام على ضوءتعديل قانون للمحاماة يقدم لمجلش الشعب فى دورته الحاليه ليكون بديلا للحكم بالبطلان؟      

هل توافق على اجراء الانتخابات القادمه بنقابه المحامين العامه والفرعيه على ضوء الحكم الصادر بالبطلان ام على ضوءتعديل قانون للمحاماة يقدم لمجلش الشعب فى دورته الحاليه ليكون بديلا للحكم بالبطلان؟

 

تزداد يوميأ  المشاكل داخل نقابه المحامين  وتذداد معها القضايا فى محكمه القضاء الادارى وباب المشاكل على مصراعيه ولم نجد احدأ يتصدى للمشكله بطرح مشروع تعديل قانون المحاماه ليكون بديلا لحكم محكمه القضاء الادارى القاضى بالبطلان وتمنيت من الله ان يتقدم معالى الاستاذ / سامح عاشور نقيب المحامين واعضاء مجلسه الكرام بهذا التعديل قبل اجراء الانتخابات ليكون انتصارأ لاراده المحامين بدلا من فرض القوانين وفرض الازمات عليهم0 واطرح سؤالىالتالى :

 

هل توافق على اجراء الانتخابات القادمه بنقابه المحامين العامه والفرعيه على ضوء الحكم الصادر بالبطلان؟ ام على ضوءتعديل قانون المحاماةيقدم لمجلس الشعب فى دورته الحاليه ليكون بديلا للحكم بالبطلان؟

 

الهدف من الاستفتاء رصد اراء المحامين على ان تكون نتيجه الاستفتاء  بمثابه جمعيه عموميه للمحامين لتزكيه رأى الاغلبيه والمساهمه فى حل الازمه القائمه بنقابه المحامين


  محمد الشهيدى    عدد المشاركات   >>  512              التاريخ   >>  24/4/2008



هو الاستفتاء كده مش هيعجب البعض لانهم مش عايزين انتخابات يكون فيها النقيب سامح عاشور يعنى بصراحة الامر محير بالنسبة لهم هل يريدون الغاء الحكم بالبطلان وبالتالى تكتمل مدة النقيب والمجلس ويبقى مجلس شرعى مش باااااااااااااتل !! يعنى ام يريدون تأييد الحكم ومن ثم يحق للنقيب دورة اخرى طبقا للقانون 0

اما مسألة تعديل قانون المحاماة او بعض مواده فهو مطلب ماح وضرورى سواء كان هناك حكم بالبطلان او لا

ده الكلام يا عم متولى مش كده ولا ايه

وانا شخصيا راضى بأى منهما يا البطلان !!! يا التعديل !!!

 



  hassan shams    عدد المشاركات   >>  0              التاريخ   >>  25/4/2008



ان تعديل القانون الحالى للمحاماة قد اصبح امرا ملحا فعلا وواقعا لمقابلة المتحديات والمستجدات المختلفه ومن اجل توسيع واتساع مساحة الخدمات التى تقدمها والتى يجب ان توفرها النقابة للمحامين ...اما حكاية البطلان فهى لا تهم من انتخب فعلا سامح عاشور نقيبا فى 2005 ...ولسوف يعارض اى نقيب قادم باى شكل ...والحل هو الايجابية فى معالجة مشاكلنا على اى مستوى وفى اى مكان ...  نحن لا نعيش مرتين ومحسوب علينا اعمالنا نبديها او نخفيها امام رب كريم ...ماذا قدمتم 7assan للمحامين ماذا يمكن ان تقدموا ...محدش يزعل الراى بالراى ...ولا ايه ....



  usama_hba    عدد المشاركات   >>  5              التاريخ   >>  25/4/2008



شخصيا أرى ان تتم فى ظل الحكم بالبطلان .

وذلك لان قانون المحاماه يحتاج الى مناقشه هادئة بعيدا عن العشوائية التى تمت مناقشته بها او ان صح التعبير ( سلقه )

فلو تم انتخاب مجلس جديد ونقيب جديد او حتى القدامى سواء كان النقيب او المجلس  فى جو من الشرعية والحيادية لأدى ذلك إلى  الوصول الى نوع من الرضى العام والراحه النفسية من قبل جموع المحامين لما تم التوصل اليه لتنزهه عن المصلحه وتجرده من الشبهات والتى يحوم الكثير منها حول القانون الحالى .

ودمتم بسلام  الله وحفظه .


Usama


 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 2076 / عدد الاعضاء 62