اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
التاريخ
1/25/2004 10:58:00 PM
  قضية تعويض -- الرجاء المشاركة من المختصين       

الاخوة المحامين والمستشارين الاعزاء :

احدى شركات المقاولات دخلت في مناقصة مشروع حكومي .في جنوب المملكة العربية السعودية وحدد موعد لفتح مظاريف العطاءات المقدمة يوم السبت ....وبحكم بعد مكان المناقصة عن المقر الرئيسي للشركة فقد ارسلت الشركة العطاء عن طريق احدى شركات التوصيل السريع ..ولكن ماحصل ان  شركة التوصيل تأخرت في توصيل العطاء عن الموعد المحدد ..وفتحت مظاريف العطاءات ورسي المشروع على شركة اخرى علما بأن العطاء المقدم من شركة المقاولات المعنية كان اقل العطاءات حيث كان من المؤكد ان يرسو المشروع عليها لو ومصل العطاء في موعده ...ولكن تأخر شركة التوصيل تسبب في تفويت هذا المشروع ......والسؤال :

هل يحق لشركة المقاولات ان ترفع قضية تعويض على شركة التوصيل لتأخرها في توصيل العطاء ..وتسببها في تفويت المشروع بدليل ان العطاء المقدم من افضل العطاءات شروطا واقلها تكلفة ....؟؟ وماهي الجهة القضائية المختصة بمثل هذه الدعاوى في المملكة ....؟؟؟؟

ارجو المشاركة والتفاعل ...

 

وتقبلوا تحياتي .........


  LEGALADVISO    عدد المشاركات   >>  3              التاريخ   >>  25/1/2004



الأخ / ابو يارا المحترم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بالنسبة لشركة المقاولات لها أن ترفع قضيتها على شركة التوصيل وذلك ليس لأن سعرها أقل بل لعدم التوصيل في الموعد المحدد وضياع الفرصة على شركة المقاولات من دخول المنافسة أو المناقصة وذلك يكون أمام المحكمة المختصة  كما تعلمون حضرتكم

 


  المتأمل    عدد المشاركات   >>  0              التاريخ   >>  26/1/2004



الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله ... أما بعد :

بادئ ذي بدء أحب أن أنوه إلى أن ما كتبه الأخ الزميل / فتحي عبدالرحمن المحامي فيه كفاية للإجابة على التساؤل ، بأوجز عبارة وأوضح بيان ، وإنما أحببت المشاركة بمزيد من التوضيح حول هذه المسألة , فأقول :

هذه المسألة تدخل ضمن ما يصطلح عليه بتفويت الفرصة , وهي وإن كان الضرر فيها احتمالياً إلا أنه أمر محقق الوقوع , وعلى هذا الأساس يجب التعويض عن الضرر الذي نجم عن الحيلولة دون شخص مثلاً ومشاركته في اختبار أو مسابقة أو ترشيح لكسب مادي أو أدبي . ومثل ذلك تفويت الفرصة على موظف بترقيته إلى درجة أعلى كان يستحقا لكنه أحيل إلى التقاعد دون مسوغ نظامي , ففاتت عليه الفرصة .

ولكن هل يكون تقدير القاضي للتعويض على أساس تفويت الفرصة , أو على أساس نتيجة هذه الفرصة ؟.

الصحيح أن تقدير القاضي للتعويض يكون على أساس تفويت الفرصة ؛ لا على أساس نتيجة الفرصة ؛ لأن نتيجة الفرصة أمر احتمالي غير محقق , فإذا تأخر الناقل الذي تعهد بنقل العطاء - للدخول في المناقصة الحكومية - عن توصيله في الموعد المحدد لاستلام العطاءات , فإن في هذا ضرر بتفويته فرصة الاشتراك في المناقصة , والقاضي يأخذ بعين الاعتبار الضرر الناشئ عن تفويت هذه الفرصة , ولا ينظر لنتيجة الفرصة , وما إذا كان العطاء سيرسي على هذه الشركة أم لا . ذلك لأن الفوز في المناقصة أمر احتمالي غير محقق , أما الأمر المحقق الذي يمكن التعويض عنه فهو فوات فرصة المشاركة في المناقصة .

لكن إذا كان الكسب الفائت الذي يأمل المضرور الحصول عليه له أسباب معقولة , فلا مانع من أن يأخذ القاضي ذلك بعين الاعتبار عند تقدير التعويض ... خاصة أن المتوقع رسو المناقصة على هذه الشركة نظراً لتوافر الشروط المطلوبة مع أقل تكلفة ، والقاضي في تقديره يستعين برأي أهل الخبرة في ذلك .

أما بشأن المحكمة المختصة : فإن مثل هذه القضايا تدخل ضمن اختصاص فرع ديوان المظالم بأبها ، إذ المنازعة بين شركتين ، وهو يختص بالنظر في قضايا الشركات .

وختاماً : هذا ما يسر الله لي كتابته على عجالة , وإن شابه شيء من القصور وعدم الاستقصاء في البحث ، آملاً أن يكون فيه توضيح لما أشكل , وإجابة على التساؤل , ولمزيد من التعمق في بحث هذه المسألة المهمة , وللوقوف على أراء شراح الأنظمة في ذلك , يراجع :

1-           العمل غير المشروع باعتباره مصدراً للالتزام , د. محمود جلال حمزة .

2-           النظرية العامة للالتزام – الكتاب الأول – مصادر الالتزام , د. جميل الشرقاوي .

3-           النظرية العامة للالتزام , علي علي سليمان .

4-           موجز في مصادر الالتزام , د. محمد لبيب شنب .

5-           العمل غير المشروع باعتباره مصدراً للالتزام , د. محمود جلال حمزة .

6-           الوسيط في شرح القانون المدني الجديد , للسنهوري .

7-           شرح القانون المدني الجديد الالتزامات , د. محمد كامل مرسي .

8-           محاضرات في المسؤولية المدنية في تقنينات البلاد العربية , د. سليمان مرقس .

 


  ابو طارق    عدد المشاركات   >>  2              التاريخ   >>  26/1/2004



ليسمح لي أساتذتي الأجلاء بهذه المداخلة :

 

اولا : بعض المؤسسات الحكومية تسمح للمتنافسين بعد فتح المظاريف وبحظور ممثليهم المالكين للصلاحية بمنافسة إضافية تعتمد في حينها فإذا كانت قد تمت في هذه الحالة فيسقط حق المنافس

ثانيا : على المنافس أن يتحصل على شهادة موثقة من إدارة المناقصات في تلك الجهة بأن مظروفه وصل متأخرا وكان مشمعا وبعد فتحه بحظورهم وحظور ممثل الشركة وجد فعلا أن سعرهم أقل وأن التأخير هو سبب حرمانهم من رسو المشروع ، وبذلك تكون الشركة الناقلة قد فوتت عليهم فرصة محققة 100%

ثالثا : على المنافس أن يتحقق من وجود مستندات تفيد بأنه شحن المظروف قبل موعد تسليم المظاريف وليس فاحه بمدة كافية ، ومن الأفضل أنه مدون على المظروف مايفيد ذلك من أنه مناقصة

 

وأنا من وجهة نظري الخاصة والتي آمل أن لاتكون قاصرة ، قد فوتت عليه الشركة فرصة محققة

 

هذا مارأيت إضافته والله أعلم


  ابو يارا    عدد المشاركات   >>  7              التاريخ   >>  26/1/2004



الاساتذة والمستشارين الاعزاء : فتحي ---المستشار غير المتفرغ ---- طالب طارق

 

اشكرلكم مداخلاتكم القيمة والثرية ........

 

وسؤالي للمستشار غير المتفرغ :  لماذا حصرت مكان الدعوى او الجهة المختصة بديوان المظالم في ابها ..علما بأن الشركة المنافسة مقرها الرئيسئ الرياض  وكذلك شركة التوصيل لها مقر في الرياض ..؟  الا توافقني في ان المكان والحالة هذه ديوان المظالم في الرياض ؟...

 

اكرر شكري وامتناني للمداخلين الاعزاء ......

 

وتقبلوا تحياتي ========  ابو يارا


  المتأمل    عدد المشاركات   >>  0              التاريخ   >>  27/1/2004



أخي الحبيب وفقني الله وإياك لكل خير ، ما ذكرتُه عن اختصاص ديوان المظالم بأبها إنما هو سبق نظر ، وإلا فلا شك أن الدعوى من اختصاص ديوان المظالم بالرياض ، ما دام والحالة هذه مقر طرفي لاالدعوى بالرياض  .لذا أحببت التنويه , والله ولي التوفيق .


 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 1740 / عدد الاعضاء 62