|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ
4/14/2005 4:50:13 PM
|
 واشتعل الموقف..داخل نقابة المحامين
|
.. واشتعل الموقف..داخل نقابة المحامين
فشلت كل المحاولات للتوفيق بين النقيب
وأعضاء المجلس
منتصر الزيات: الوضع خطير..مطلوب
تحكيم الديمقراطية أو لجنة حكماء
اشتعل الموقف داخل النقابة العامة للمحامين لدرجة باتت تهدد بالانفجار في اي لحظة.. وباءت كل المحاولات بين النقيب والمجلس في انهاء تشكيل هيئة المكتب بالفشل..صرح منتصر الزيات عضو مجلس النقابة والذي توسط مع لجنة لتوفيق الأوضاع بين النقيب والمجلس- بان الأمور وصلت لمرحلة خطيرة وان هناك ازمة ثقة كبيرة بين الطرفين..قال ان النقيب يهدد باللجوء الي الجمعية العمومية غير العادية لطرح الثقة بينه وبين اعضاء قائمة لجنة الشريعة بالمجلس.. فاما ان تؤيده الجمعية وتسقط عضويتهم.. واما ان تتمسك الجمعية بهم فيتنحي هو ويأتي التالي بعده في الاصوات.
أوضح الزيات ان لجنة التوفيق اقترحت عدة اقتراحات باءت كلها بالفشل منها تدوير هيئة المكتب سنويا بحيث يتولاه كل عام ستة اعضاء جدد وبهذا يمثل الكل علي مدي الاربع سنوات هي عمر الدورة.. ووافق اعضاء لجنة الشريعة لكنهم اشترطوا ان تكون البداية بهم باعتبارهم الاغلبية وهو ما رفضه النقيب.
منقول عن جريدة المساء فى عددها الصادر فى 14/4/2005
http://www.algomhuria.net.eg/almessa/today/first/detail06.asp  
المصرى عدد المشاركات >> 73 التاريخ >> 15/4/2005
|
قانون المحاماة أناط بمجلس النقابة عند اجتماعه تشكيل هيئة المكتب . والأمر الطبيعى أن يتم التشكيل عن طريق ترشيح كل عضو لنفسه فى الموقع الذى يرغب فى الترشح له ويقوم أعضاء المجلس بالتصويت على المرشحين . هذا هو الأمر الطبيعى والعادى .. وهو الأسلوب الديمقراطى لإدارة أى عمل جماعى ..
فما الجديد الذى طراء لتغيير الاسلوب . وهل الحصول على المقاعد يكون بالقوة أم بالتصويت .. ألم يتم اختيار ونجاح هؤلاء الأعضاء بطريقة التصويت .. فلماذا يرفضون التصويت الآن .. وهل تعرف الديمقراطية فى العمل الجماعى عند اختلاف الرأى طريق غير التصويت ؟
من أذا الذى يريد أن يسيطر على النقابة ويفرض نفسه عليها بالقوة وبطرق غير ديمقراطية
محمد أحمد كمال المحامى
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|