اسم المستخدم: كلمة المرور: نسيت كلمة المرور



 

     
 
 
عذبي
التاريخ
12/14/2003 11:30:00 AM
  صدام سيحاكم في محاكمة حرم منها الكثيرين       

 

  تلك الكلمات وردت في خطاب بوش قبل قليل

 


  احمد حلمى    عدد المشاركات   >>  318              التاريخ   >>  14/12/2003



بعيدا عن السياسة ومواقفنا فيها وبحثا بصفتنا رجال قانون .. مجرد بحث قانونى بعيدا عن حرق الدم !!!  سؤال ...

كيف ستشكل هذه المحكمة  ؟؟ وهل إذا تم محاكمته فى أمريكا ستكون المحاكمة صحيحة ؟

وما مدى شرعية هذه المحاكمة لو تمت فى العراق ؟؟ وكيف سيختار قضاة هذه المحكمة ؟

وماذا لو أن أمريكا أحالته إلى محكمة جرائم الحرب مثل سفاح الصرب ؟ وهذا ما أتوقعه . فما هو الموقف القانونى ؟

هل تعتقد أن هناك من المحامين العرب من سيتولى الدفاع فى هذه القضية ؟؟ وهل تظن أن هناك من سيتطوع للدفاع أم أن الدفاع سيكون من محامين أجانب ؟

وأخيرا .. هل تعتقد أنه سيكون هناك محاكمة فعلا ؟؟؟  

 


  لجين    عدد المشاركات   >>  7              التاريخ   >>  14/12/2003



(ان الله يمهل ولا يهمل) ايا كانت الطريقه التي سوف يحاكم بها سواء قاسيه او لا ؟؟ فلامريكا كل الحق  بالتصرف فيه  باعتبار انه من  ملحقات العراق التي ثبتت ملكيتها عليها.......وكما نقول عندنا في الكويت(اخذه لحم وتركه عظم)..فانا من الان اعلن تاييدي لاي حكم تصدره امريكا ضده  لاننا من عملائها المخلصين كما تصفوننا دائما...واخيرا لا عزاء لفلسطين بمحررها الجبان الذي عجز حتى عن اطلاق ولو رصاصه في وجه من اعتقلوه....اما عن تساؤلاتك القانونيه يا اخ احمد فاتمنى ان تعيد النظر فيها لان المحامي عندما يدافع عن شخص او متهم تكون البراءه فيه هي الاصل ما لم يصدر حكم ضده وليس الادانه  فيه هي الاصل كما هو حال صدام.....


  احمد حلمى    عدد المشاركات   >>  318              التاريخ   >>  14/12/2003



يا لجين أنا ممنوع من الكتابة فى السياسة بقرار صادر منك .. يعنى تقولى بلاش سياسة نتكلم قانون تتكلمى أنتى سياسة ...  عجبا ‍‍!!!!!

ثم يا لجين أنا مالى ومال صدام ولا بتيجان أنا باتكلم فى القضية من حيث حكم القانون الدولى .

وكذلك ليس لنا علاقة بالمتهم والأصل فيه البراءة أو الإدانة ... بلاش.. أفترضى أن من قبض عليه شخص آخر غير صدام حتى نستبعد حساسيتك المفرطة تجاه هذه القضية .. ما هى المحكمة الواجب أن يحاكم أمامها ؟؟ قانون دولىىىىىىىى  والله دولىىىىىى


  محمد اقبال     عدد المشاركات   >>  13              التاريخ   >>  14/12/2003



بسم الله الرحمن الرحيم

هذه الكلمات التي صدرت عن رئيس دولة لم ترعى في يوم في مسلم الا ولا ذمة من فلسطين الى افغانستان الى البوسنة والهرسك والى من تعرفون من بلاد المسلمين ، والذي وللاسف  الشديد يتعامل بعه بعض اخواننا كمحرر وكراعي للحرية ما هو الا عدو لله ورسوله ، وفي ظل التخاذل الكبير من المسلمين نجد ان من حقه ان يتبجح وان يزداد تبجحنا كلما زادنا قادتنا اذلالا ومهانة ، واقولها كلمة ان الله لا يغير ما بقوم حتي يغيروا ما بانفسهم ، فالحبل على الجرار بالامس القريب اخوة لنا في افغانستان وبالامس القريب في العراق والايام القادمة والتي ندعو الله ان يزيل الهم عنا قبل حلولها سورية وما قانون محاسبة سوريا عنا ببعيد والحبل على الجرار مصر والسعودية وكل دولة عربية يمكن ان يحمل شعوبها لا قادتها عداوة لليهود ، والله المستعان على ما سيكون ، راجيا من ان يزيح عنا ما بنا من هم وان يزيل عن امتنا ظلامها وجلاديها على ايد شعوبها لا بايد اعداءها

والسلام عليكم

محمد اقبال    


  لجين    عدد المشاركات   >>  7              التاريخ   >>  14/12/2003



انا  اعلم يا اخ احمد انك تتكلم من ناحية القانون الدولىىىىىىى وليس من ناحية القانون المصري مثلا واعلم انك  حسب ما فهمته بانك تعتقد ان  امريكا ستنشا محكمه خاصه لمحاكمته  دون ان تفكر باللجوء الى محكمة العدل الدوليه  ولكنك تتكلم عن شخص ليس لنا الحق  في قياسه على اي مجرم يقدم للقضاء لانه تخطى حدود الانسانيه  ....


  الأفكاتو    عدد المشاركات   >>  0              التاريخ   >>  14/12/2003



اقتباس...........

مجرد بحث قانونى بعيدا عن حرق الدم !!!  سؤال ...

كيف ستشكل هذه المحكمة  ؟؟ وهل إذا تم محاكمته فى أمريكا ستكون المحاكمة صحيحة ؟

وما مدى شرعية هذه المحاكمة لو تمت فى العراق ؟؟ وكيف سيختار قضاة هذه المحكمة ؟

وماذا لو أن أمريكا أحالته إلى محكمة جرائم الحرب مثل سفاح الصرب ؟ وهذا ما أتوقعه . فما هو الموقف القانونى ؟

هل تعتقد أن هناك من المحامين العرب من سيتولى الدفاع فى هذه القضية ؟؟ وهل تظن أن هناك من سيتطوع للدفاع أم أن الدفاع سيكون من محامين أجانب ؟

وأخيرا .. هل تعتقد أنه سيكون هناك محاكمة فعلا ؟؟؟  

الاخوان الاعزاء اذا ممكن نستفيد من هذا الطرح للقضيه بخلاف الشخصية والتجريح من حيث ان المتهم برئ حتى تثبت ادانته, نحتاج ان نستفيد من المختصين في القانون الدولي

 


  احمد حلمى    عدد المشاركات   >>  318              التاريخ   >>  15/12/2003



أختنا العزيزة لاجين :

القانون لا يعرف ما تسميه مجرم يقاس عليه ومجرم لا يقاس عليه .. ولا يعرف أن هناك مجرم الأصل فيه البراءة ومجرم الأصل فيه الإدانة . 

لازلتى تحكمين على الموضوع من وجهة نظرك الشخصية .. لاجين الانسانة ... وأنا أحدث لاجين المحامية أو القانونية .

القانون واحد وحق التقاضى واحد .. ولا تمييز لمتهم عن آخر .. الكل أمام القانون سواء .. المتهم العادى ... وصدام حسين المتهم .. الكل فى موقف قانونى واحد .. متهم يحاكم أمام محكمة . وكذلك ضمانات المتهم واحدة فى كل الأحوال بغض النظر عن شخص المتهم وما هو منسوب له من جرم .

عزيزتى لاجين وأنا أعرف أنك طالبة بالحقوق بمعنى أنك فى طريقك لتكونى محامية .. أربد أن تفهمى أن من أول الدروس التى يتعلمها المحامى المبتداء أن المحامى قاضى .. لا يحكم بحسب هواه ولا بمعرفته الشخصية أو بميوله .. وإنما يحكم من خلال أوراق الدعوى المطروحه عليه .

فى دولة مثل أمريكا تطبق القانون الانجلوسكسونى وأنا ممن يؤيدون هذا القانون .. الإدعاء ( النائب العام ) بالانتخاب .. والقضاة بالانتخاب .. بمعنى أن لاجين المحامية من الممكن أن تنتخب قاضية قتصبح من أصحاب المنصة العالية .. ولذلك فلابد أن يكون علم المحامى والقاضى واحد وهو أن يستبعد ميوله الشخصية عند بحث أى قضية معروضة أمامه ..

لذلك عندما طرحت الأسئلة الواردة بمداخلتى السابقة كنت أقدم بحثا فى القانون الدولى .. بغض النظر عن أن المتهم صدام أو بتيجان أو أزربيجان ... المتهم أى شخص لا يهم .. المهم الموقف القانونى من محاكمته ... عندما قلت قانون دولىىىىى  لم أقصد إلا أن الموضوع بحث قانونى وليس سياسى .

لست هنا فى معرض تقيم صدام حسين سياسيا .. أنا أطلب بحث فى قانونية المحاكمة والمحكمة المختصة بنظر هذه القضية فقط ....  أستبعدى السياسة من حساباتك ودعينا نقدم بحثا قانونيا نستفيد فيه بأراء المختصين واصحاب العلم .


  لجين    عدد المشاركات   >>  7              التاريخ   >>  15/12/2003



اتمنى ان يثري الاخوه الزملاء بحثك القانوني يا اخ احمد  لان الفكره وصلت  ولكن لدي اضافه بسيطه وهو انني لا افكر ان اصبح محاميه مستقبلا ولا اطمح لذلك  ولكن  يا اخ احمد هل تؤمن بوجود قانون دولي الان؟؟؟؟؟؟؟؟؟لا اعتقد....


  Faares11    عدد المشاركات   >>  13              التاريخ   >>  15/12/2003



 

سفاحين الصرب لم يحكم على أي منهم بالاعدام

لعل الراجح بعد معارضة بريطانيا لاعدام صدام أنه سيتلقى حكما بالسجن لبضع مئات من السنين ليقضيها في احد سجون الغرب ، وهكذا تنتهي القضية ، ولكن لن يفلتها بوش هكذا بسهولة حتى تمتص حملته الانتخابية آخر قطرة من المسرحية الانتخابية والتي ستسمي ..

بمحاكمة صدام

ملحوظة : عجبت يا أستاذ أحمد أن منتدى يعج بأساتذة أفاضل من أمثالك وغيرك تتفاعل أقلامهم  مع دعاوى بالحجب والصمت السياسي ، ثم فجأة وبسبب بضعة خطابات ملغومة  بالتحول مائة وثمانين درجة مرة أخرى

فوالله إنها هدية لكل من صاح فينا مؤيدا اعتلاء المرأة منصة القضاء

فها هو القضاء (اليويو) الذي ينتظركم


  samer    عدد المشاركات   >>  10              التاريخ   >>  15/12/2003



المحكمــة شكلت من بين قضاء العراق، بدرجات مختلفــة... القانون الجاري هو المرافعات العراقي، وقانون العقوبات العراقي المعدل رقم 111 لسنــة 1969 الذي يحوي اليوم على 111 مادة تحكم بالأعدام، اصدرها صدام نفســـه، وبناء على عدلــه وعدل سقراط بأن يحترم القانون وإن كان ضالمــا سيحاكم صدام...

         وكفا نقاش رجاءً


 
 

 

الانتقال السريع           

 

  الموجودون الآن ...
  عدد الزوار 2607 / عدد الاعضاء 62