لماذا أؤيد سامح عاشور نقيبا للمحامين ؟
الزميل الفاضل الأستاذ هشام المهندس المحامي
تحية إليك من القلب .. وشكري وتقديري لك
تسألني لماذا إخترت سامح عاشور نقيبا للمحامين ؟
وبالطبع سأجيبك عن تساؤلك .. ولكن دعني أولا أؤكد علي عدد من الملاحظات
باديء ذي بدء .. أعتذر عن التأخير في الرد طوال هذه الفترة لعدم تواجدي بالمنتدي لإنشغالي بعض الشيء وقد نبهني أحد الزملاء الأعزاء إلي تساؤلك في هذه المشاركة شاكرا له لفت نظري إلي ذلك .
ثانيا : أشكر الزملاء الذين وضعوا مداخلات في هذا الموضوع والشكر أيضا لمن سأل عني أو فسر غيابي أو تطوع بتفسير موقف عدم الرد وربما هناك من تطوع بالرد عني .
ثالثا : كما كنت من أوائل المهنئين لك يا أستاذ هشام بقيد إسمك في جدول المحامين وأعتز بك زميلا فأنا أيضا أهنئك علي كل سبق قضائي أو قانوني إنتصارا تحققه علي أرض الواقع .
رابعا : أود أيضا أن أؤكد إن ما أكتبه هنا وما أورده في مشاركاتي ومداخلاتي بالمنتدي لا يمثل إلا وجهة نظري الشخصية ورأيي المتواضع الذي يحتمل أن يكون صحيحا أو العكس فأنا هنا لست متحدثا رسميا بلسان المنظمة المصرية لحقوق الإنسان سيما وأن المطروح هنا قضايا خلافية وأنا هنا مشارك بإسمي .. أرجو أن يكون هذا الأمر واضحا لا لبس فيه .
خامسا : أنني لا زلت عند رأيي حينما طرحت قضيتك يا أستاذ هشام ووصفت الأمر ساعتها أنه جد خطير .. وبالفعل تابعت شكواك بوحدة العمل الميداني بالمنظمة وتم مخاطبة نقابة المحامين بضرورة إحترام القانون وأحكام القضاء .. وأتصور أنه لم يمض وقت طويل حتي تم القيد وأيا كان السبب فقد كانت سعادتي كبيرة بتحقيق الهدف .
والآن أجيبك علي تساؤلك يا أستاذ هشام .. وأشكر لك هذا التساؤل فقد منحتني فرصة للحديث في الإنتخابات رغم أن إدارة المنتدي كانت قد أغلقت الموضوع .. دعني أجيبك وأشكرك وأرجو ألا يحذف من ردي هنا كلمة واحدة طبعا الرجاء هنا لإدارة المنتدي المحترمة والآن أقول لكم جميعا بعيدا عن العواطف ... لماذا سامح عاشور نقيبا للمحامين ؟
أولا : أنا لا أتصور أن السبب وراء إختياري لإسم الأستاذ سامح عاشور نقيبا للمحامين هو سبب عاطفي كما تطوع زميل وقرر ذلك .. ولا أتصور أيضا أن هناك إزدواجية في هذا الموقف .. أحسب أن المشاركة في العملية الإنتخابية واجب علي كل محام غيور علي مستقبل العملية الديمقراطية في نقابة المحامين .. وطالما قررنا المشاركة فواجب علينا أن نختار أحد المرشحين .. وعملية الإختيار ينبغي أن تنتج عن دراسة بحيث أنتهي في النهاية إلي إختيار أفضل المطروحين علي الساحة في موقع النقيب .
ثانيا : وخلونا نتحدث بواقعية شديدة أن معركة النقيب تنحصر بين إسمين هما الأستاذ سامح عاشور والأستاذ رجائي عطية .. وعلينا شئنا أم أبينا أن نختار أحدهما طالما إنتهينا إلي ضرورة المشاركة في العملية الإنتخابية ، فلو أعطيت صوتك لغيرهما سيذهب أدراج الرياح .
وإمتدادا لحديث الواقع فأنا لا أري في الأستاذ رجائي عطية وجها نقابيا يدعمه ويقوده إلي مقعد نقيب المحامين ورئيس إتحاد المحامين العرب ، فلم نسمع يوما أنه شارك في أية أنشطة نقابية ، كما أنه ليس موضوعيا في طرحه النقابي والدليل علي ذلك هذا الملصق الإنتخابي الذي وضع في خلفيته جميع الأساتذة نقباء المحامين وفي الصدارة صورته وأغفل أربع سنوات من عمر النقابة هي الدورة الماضية ونقيبها سامح عاشور علي الرغم أن الكارنيه الذي يحمله الأستاذ رجائي مؤكد عليه توقيع الأستاذ سامح عاشور بوصفه نقيبا للمحامين في مصر ، هذا الملصق يؤكد فكر وإتجاه الأستاذ رجائي كونه أحاديا بعيدا عن الموضوعية ، فضلا عن ذلك فأنا أري في نقيب المحامين الذي أنتخبه أن يكون محاميا مارس المحاماة من بدء حياته ماضيا في مشوار المحاماة من بداية قيده بالجدول العام وقضاء فترة التمرين ثم محاميا بالجدول الإبتدائي فالإستئنافي فالنقض ... هكذا هي قناعتي فيمن يرشح لنقيب المحامين ، والأستاذ رجائي كلنا يعرف أنه بدأ حياته العملية ولمدة عشرون عاما تقريبا نائبا للأحكام العسكرية وبعد إحالته إلي المعاش قيد إسمه بنقابة المحامين ( أرجو أن تراجعوا مشاركة هامة بالمنتدي لزميلنا الأستاذ أشرف مشرف المحامي عن هذا الموضوع منذ نحو عام بعيدا عن حديث الإنتخابات ) ، ولأن الأستاذ رجائي عطية يود أن يكون نقيبا للمحامين بأي ثمن فلا مانع من عقد الصفقات الإنتخابية والتحالفات أيا كانت فكان تحالفه مع التيار الإسلامي المتستر بالدين ، ولإنني أؤمن تماما بأننا جميعا داخل نقابة المحامين لسنا غير محامين وحسب فإنني ومن هذا المنطلق أرفض هذه الصفقة وأرفض سيطرة تيار الإخوان المسلمين علي النقابة والهيمنة عليها وليس الأمس ببعيد فهذه الهيمنة وتلك السيطرة يوما ما أفقدت النقابة مضمونها الوطني والقومي وكانت مثل شعبة المحامين التي يديرها مكتب الإرشاد فكانت كارثة الحراسة ومن يريد تكرار هذه المأساة ؟ !!!!!
زد علي ذلك أن الأستاذ رجائي حكوميا حتي النخاع بمعني أنه مدافع عن الحكومة والغريب أنه – والعاملين معه في مطبخه الإنتخابي هذه الدوره – أرادوا أن يلصقوا هذه الصفة بخصمه وأنا لا أنكر عليه هذه الصفة فهو حر وكل إنسان حر في تحديد إتجاهاته أيا كانت ونحترم إختياراته ، لكنني والحديث هنا موضوعي جدا كما أرفض أن تدار نقابة المحامين كشعبة من شعب مكتب الإرشاد لجماعة الإخوان المسلمين أرفض أيضا أن تدار كلجنة من لجان الحزب الوطني ، يكفي أن الأستاذ رجائي أثبت أنه ملكيا أكثر من الملك .. إستنكر فكرة تعدد المرشحين لمنصب رئيس الجمهورية ( راجعوا مشاركة الزميل الفاضل أحمد راغب بالمنتدي بعنوان إقرءوا معي مقال رجائي عطيه ) وأنا هنا أتحدث عن المبدأ وإتاحة الفرصة لأكثر من مرشح طالما قد إستوفي كافة الشروط القانونية ثم بعد طرحه كمرشح لك الحق أن تقبله أو ترفضه لكن لا تصادره بشكل مسبق .. هنا الخطيئة الدستورية .. وكانت المفاجأة أن الرئيس طلب تعديل المادة الدستورية التي تنظم ترشيح رئيس الجمهورية ، أيا كان الهدف من مطلب الرئيس بالتعديل لكنه قال به .. فماذا قال الأستاذ رجائي عطية ؟ ألم يثبت أنه ملكيا أكثر من الملك .. ؟!!!!
لهذه الأسباب وغيرها لن أضع صوتي للأستاذ رجائي عطية ولن أنتخبه نقيبا للمحامين .
ثالثا : ووفقا لما سبق ذكره من إنحصار المعركة الإنتخابية بين ندين ، وبالبند السابق كانت هناك بعض الأسباب – لم أذكر كل الأسباب – لعدم التصويت للأستاذ رجائي عطية ، يكفيني هنا وطبيعيا أن أعطي للجانب الآخر وهو الأستاذ سامح عاشور صوتي وأنتخبه نقيبا للمحامين ، وأيضا يكون قراري هنا مبنيا علي أسباب موضوعية وليس عاطفية كما زعم البعض ، فنحن هنا في موقف ينبغي أن نرقي ونسمو علي كل العواطف والمزاجات الشخصية سواء كانت إيجابية أو سلبية ، قد أكون مختلف معك أو متحفظ علي بعض من مواقفك ولكنني أري فيك الأفضل وأعطيك صوتي رغم الإختلاف أو التحفظ ، ولكنني فوق ذلك أري أن هناك أسبابا قوية تدفعنا لإختيار الأستاذ سامح عاشور نقيبا للمحامين هذه الدورة أولها أنه أفضل الأسماء المطروحة .. محاميا بدأ المحاماة من الصفر مثلنا جميعا ، نقابيا يستند إلي تاريخ نقابي حافل منذ إنتخابه لعضوية مجلس النقابة ممثلا لشباب المحامين وحتي صار نقيبا للمحامين ، قوميا يقف بعناد شديد ضد السيطرة أو الهيمنة علي نقابة المحامين من قبل تيارات سلطوية حكومية أو دينية ، وهذه الدورة التي شغل فيها مفعد النقيب لها إنجازاتها مع الأخذ في الإعتبار أمرين من الأهمية بمكان أن نلتفت إليهما الأول وهو صعوبة الدورة الماضية لعدم تجانس المجلس مع النقيب والصراعات الداخلية التي كانت عاملا معوقا للأداء النقابي ، الثاني صعوبة أن نتصور أن أي نقيب للمحامين يحمل بيده عصا سحرية مجرد أن نغمض أعيننا ونفتحها سنجد كل مشاكلنا قد وجدت الحلول الوردية أيا كان هذا النقيب ، لابد أن نؤمن أن هناك مشاكل مزمنة وهناك مسائل مرتبطة بالمجتمع وسياسات الدولة وتغييرها يحتاج إلي تراكمات إجتماعية وزمنية تؤدي يوما إلي تغييرات نوعية ، لا تحل بقرارات فوقية ، إذا كنتم تريدون أن أتحدث بموضوعية .
لهذه الأسباب وغيرها – بإختصار – أعطي صوتي للأستاذ سامح عاشور نقيبا للمحامين
رابعا : نصل إلي تقرير مفوضي الدولة وقضية زميلنا الأستاذ هشام المهندس .. وقد سبق وذكرت موقفي بوضوح أنا مع حق الزميل الأستاذ هشام المهندس مائة بالمائة ، وفرحت كثيرا بقيد إسمه بجداول النقابة ، وفرحت بالأحكام التي إنتصرت لحقه القانوني ، وسعيد أيضا بتقرير مفوضي مجلس الدولة ، لا خلاف في ذلك ، سواء كنت في مجلس أمناء المنظمة أم لا .. هذا لمجرد أني رجل قانون ومحامي وهذا موقفي المعلن والثابت لم يتغير ولن يتغير ، ونعتز بهذا التقرير في هذه المرحلة من تلك الدعوي ، إنتظار للحكم النهائي فيها وكيف سيتعامل مع هذا التقرير من الناحية القانونية .
وأنا لا أوافق الأستاذ سامح عاشور بصفته نقيبا للمحامين في موقفه من قضية الزميل الأستاذ هشام المهندس ، ولم أكن أتمني أن يكون نقيب المحامين ضمن ما يسمي بالمجلس القومي لحقوق الإنسان ، ولكن قلت – وعلي صفحات هذا المنتدي – أنا غير متفائل بهذا المجلس أن يكون فاعلا في مجال الدفاع عن حقوق الإنسان وتعزيز الحريات ولكن ومن منطلق الموضوعية قلت أيضا فلنعط المجلس فرصته وأتمني أن يخيب ظني .. لكن ما خاب ظني وخاب المجلس .
أنا أري أن موقع نقيب المحامين ورئيس إتحاد المحامين العرب موقعا لا يدانيه غيره وعضوية المجلس القومي لحقوق الإنسان لم تضف للأستاذ سامح عاشور نقيب المحامين شيئا .
خامسا : من هذا المنطلق وبعيدا عن المشاعر والعواطف .. أقول لكل الزملاء وعلي رأسهم زميلنا العزيز الأستاذ هشام المهندس ، إذا كنا جادين في البحث عن مستقبل أفضل للنقابة ، صوتوا للأستاذ سامح عاشور نقيبا للمحامين ، ليس من أجل عيون الأستاذ سامح ، ولكن إذا تأملنا الصورة كلها وتفحصنا كل جوانبها سنجد والله البديل الصعب .. البديل المر .. مؤامرة علي مستقبل النقابة وإذا سقطت النقابة هذه المرة من يدري متي ستنهض ، كونوا موضوعيين وحراسا لمستقبل النقابة القلعة وسدا منيعا ضد من يريد النيل منها رغم رفضنا لبعض المواقف وتحفظاتنا علي بعض الأداء .. هنا تتحقق معايير الموضوعية ... هذا رأيي اللهم بلغت اللهم فإشهد .
والله ولي التوفيق
أشكر الاستاذ عبدالله وأحب أن أذكر سيادته أنه نسى الفضيحة الكبرى التى يتبرأ منه شيخنا الأن وهى أنه المسؤل عن الطعن بعم دستورية تقدير لجان أتعاب المحاماه بالنقابات لأتعاب محاميها وهو صاحب الشرف فى الحصول على هذا الحكم التاريخى وأظن أن المستندات التى قدمها خصومه أوضحت للمحامين أنه هو المسئول عن ذلك قبل أن يتدارك النقيب الحالى الموقف ويرفع أتعاب المحاماه بعد مقابلة الرئيس
حسام فاضل حشيش
WWW.MOHAMOON.JEERAN.COM
|
صابر عدد المشاركات >> 15 التاريخ >> 7/3/2005
|
في أمريكا يا اخ حشيش عندما حدثت واقعة مونينكا كان الجميع يحاسب الرئيس على الكذب
ولكن هنا الكذب مباح لنا نحن في مصر
نقيبك يكذب دليلي على ذلك الاعتذار الكبير الذى نشرتة جريدة العربي الناصري عنما اقرت أن المستند الذى نشر عن تلك الدعوى كان مستنداً مزوراً قدمة نقيبك لهذا الصحفي الذى يأخذ راتب قدرة 500 جنية في الشهر من أمولنا للعمل كمستشار صحفي للنقيب وعندما ابلغ الاستاذ رجائي عطية النيابة وحققت الامر وسط العربي ووسط الصحفي العديد من الناس حتى يتنازل رجائي عطية عن البلاغ ونشرت العربي في صدر صفحاتها إعتذار للاستاذ رجائي عطية مقرة أن الامر كاذب ومدسوس
مصدر الخبر نقيبك الذى كذب المرة الماضية واليوم يعيد هذا الكذب وترددة انت عرفت لماذا سنظل متأخرين
نسيت أسألك اية اخبار بتوع التطبيع على القائمة وبتوع المنع من السفر وبتوع كلة
عيب ياراجل كذب
|
صابر عدد المشاركات >> 15 التاريخ >> 7/3/2005
|
كيف نختار نقيباً يكذب
هذا نص الاعتذار بالعدد والصفحة
الصفحة الأولي 28 أبريل 2002 وسجلت في اعتذارها ما نصه :تقديرا واعتزازا من جريدة 'العربي' للمحامي الكبير السيد رجائي عطية تؤكد عدم صحة ما نشر بالعدد 708 بشأن الطعن بعدم دستورية تقدير الأتعاب في قانون المحاماة تأكد للجريدة أنه لم يقم برفع هذه الدعوي ولا علاقة له بها وأنه كدأبه حريص علي المحامين ومصالحهم التي يعد من فرسانها الكبار في تاريخها معبرة عن تقديرها لشخصه ودوره البارز في الدفاع عن حرية الرأي والصحافة
|
أولا يأخ صابر عيب تتكلم معى بهذا الشكل الفج وكأنك تؤدى دورا مسرحيا وأن أسهل شئ على أن أرد عليك بنفس هذا اللغه وهذ ا الاسلوب ولكنى أبتعد بنفسى عن هذا الاسلوب الغير محترم والذى لا يصدر الا عن ... ولن أكمل .. انت تقول أننى كاذب ولا أعرف هل تلبسك دور كولمبوس وكيف تسنى لك معرفة حذف الرد من عدمه واسئل الاداره وبعض الزملاء الذين قرأوا الرد منشور على المنتدى اقسم انه حذف وبعدين أسهل شئ فى الدنيا أن تقل أدبك فى الكلام ولكن من يهبط لهذا الاسلوب وطبعا لأن سيادتك مدفوعا لقول هذا الكلام الغير محترم فلن يحذف ردك لأن الأتباع كثيرون والديول أكثر والبركه فى كبير الياوران الذى جعلك تتجرأ على محام محترم وتتهمه بالكذب وعيب ياعم صابر
حسام فاضل حشيش
WWW.MOHAMOON.JEERAN.COM
|
ارجوا من الاستاذ صابر أن يلتمس العذر للاستاذ حسام على ماورد بحديثه .. فالاخوة السوامح يمرون بحالة عصبية هذه الايام وهى تظهر وبوضوح على اسلوبهم فى الحوار الذى بات يتسم بالعصبية المفرطة .
حالة انفلات الأعصاب التى يعيشها الاخوة السوامح تؤكد حقيقة ما يحدث .. وهو بلا شك أن الانفراجة قريبة بعون الله .. وأننا أصبحنا قاب قوسين أو أدنى من أن نزيح هذه الغمة عن النقابة وتعود الاخلاق والمثل وتختفى ظاهرة البلطجة ..
عموما .. كلما زادت نبرة العصبية والانفلات فى حديثكم .. كلما أزددنا ثقة فى أنكم ترون الحقيقة كما نراها ..
وفرج الله قريب .. فانتظر وتمهل .. فغدا سوف تشرق الشمس بأذن الله .
عماد سعيد المحامى
|
أهلا بالجميع
ووسط غمار الفرحة بالنجاح الساحق الذي حققه النقيب الأستاذ سامح عاشور في الإنتخابات لتتأكد إرادة المحامين عبر صناديق الإقتراع وبفارق أصوات يزيد علي الستة عشر ألف صوت نهنيء أنفسنا ونؤكد علي إرادة المحامين وما إتجهت إليه من إختيار صحيح من أجل مستقبل أفضل لنقابتنا والخروج بها من نفق مظلم كان البعض يدعو إلي الدخول فيه بحسن أو بسوء نية .. الحمد لله وتهنئة من القلب للمحامين جميعا وعلي بركة الله تسير القافلة مع الرهان الصحيح سامح عاشور نقيبا للمحامين ورئيسا لإتحاد المحامين العرب
عبدالله عبداللطيف المحامي عضو المكتب التنفيذي ومجلس أمناء المنظمة المصرية لحقوق الإنسان elmohamy20@hotmail.com - mohamoon20@yahoo.com - موبايل 0020105270382
|
عبدالله عبداللطيف المحامي عضو المكتب التنفيذي ومجلس أمناء المنظمة المصرية لحقوق الإنسان elmohamy20@hotmail.com - mohamoon20@yahoo.com - موبايل 0020105270382
|
Mzidan عدد المشاركات >> 12 التاريخ >> 20/3/2005
|
ردا على الأخ الزميل / قضاء واقف
لقد أشرقت الشمس فعلاً يا زميلى ، ويبقى أن تفتح عينيك لترى نورها
ولكن عليك أولاً قبل أن تفتح عينيك أن تزيل آثار الغفوة التى أنت فيها والتى أتمنى أن تكون قد زالت بشروق الشمس
أما وقد أصبحت الشمس حقيقة واقعة فعليك كذلك احترامها وتقديرها والاعتراف بالحق والحقيقة فضيلة
تحياتى وتقديرى لك ولكافة الزملاء وتهنئتى الخالصة لنا جميعا بفوزنا بسامح عاشور كنقيبا لنا جميعاً
محمد صلاح الدين زيدان
مدينة نصر ـ القاهرة
m_salah_zid@hotmail.com
0020101514642
|