الأستاذ محمد النجدى المحامى بالنقض :
كنت قد اتخذت قرار بالتوقف عن الكتابة بالمنتدى لحين انتهاء الانتخابات نزعا لفتيل الأزمة التى نشبت بالمنتدى . لكنك أجبرتنى على الرجوع للرد عليك .. فاسمح لى أن نتحاور بهدوء ...
أولا .. ليس صحيح ان الزميل محمد كمال شريك لى بالمكتب .. فأنا مكتبى مكانه معروف ولن تجد على لافتة المكتب أى شركاء لى . ولكن الزميل من الشخصيات المعروفة بالنقابة ولكنه ليس شريك لى .
ثانيا .. اذا كان الزميل قد اعترض على اسلوب الهتافات داخل المنتدى فقد يكون هذا راجعا لكونه أمر جديد على المناقشات بالمنتدى . لكنه ليس له الحق فى المصادرة عليك فى التعبير عن رايك بالطريقة التى تختارها وتتوافق معك .
ثالثا .. اذا كنت تسأل عن موقف الزميل او الزملاء الذين لا يؤييد الأستاذ سامح ماذا سيفعلون بعد اعلان النتيجة اذا نجح .. فماذا تتصور أنهم سيفعلون ؟؟
لا شىء إطلاقا .. سنبارك له ونتمنى له التوفيق .. فمن يحترم نفسه ومبادئه عليه أن يحترم إرادة الأغلبية ولو خالفت رأيه .. ومن ينجح هو نقيب لكل المحامين إذا لم تستطع مساعدته وتقديم الدعم له فأبسط حقوقه عليك التهنئة على الفوز وأن تتمنى له التوفيق وتتركه يعمل اذا لم تكن راغبا فى مساعدته أو اختلفت معه فى سياسته لأن الأغلبية اختارته هو بالساسية التى يراها ولم تختارك أنت فلا يحق لك فرض رأيك على من يحظى بتأييد الأغلبية .
رابعا .. يجب أن تراعى يا استاذ نجدى أننى لست كل من يكتب بالمنتدى فأنا شخص واحد فقط .. الزملاء يعترضون على أننى أثناء قيامى بالاشراف حذفت بعض المشاركات لهم .. وسوف أطرح عليك مثال لتقدر موقفى .. نفس المؤتمر واحداث الشرقية التى تحدثت عنها دخل زميل بالمنتدى وكتب مشاركة أن المحامين القوا برجائى عطية خارج المحكمة . هل ترى أن هذا الاسلوب يليق للحوار بالمنتدى .. واذا تركت هذه المشاركة هل تضمن لى ألا يدخل أحد المؤيدين للاستاذ رجائى فيشتم الاستاذ سامح ردا على هذه الشتائم فيدخل مؤيدوا الاستاذ سامح فيشتموه ويشتموا الاستاذ رجائى وينقلب المنتدى لمعركة سب وشتائم . أم ترى أنه من الأسلم حذف المشاركة قبل أن يطلع عليها أحد لعدم اشتعال الازمة بينهم مرة أخرى .
بينما على صعيد آخر عندما أضاف الزميل المشاركة التى يؤيد فيها الاستاذ سامح وعنوانها ' كلنا معك يا سامح ' ظلت كما هى ولم تحذف . وعندما أضيفت مشاركة عن مؤتمر للاستاذ سامح فى البحيرة ظلت كما هى ولم تحذف . لأنها مشاركات موضوعية فمن حقك التعبير عن رأيك وإعلان تأييدك لأى مرشح طالما التزمت بعدم التجريح فى الآخرين . وم حقك عرض انجازات مرشحك .. ومن حقك عرض متابعات لجولات مرشحك .. كل هذا يدخل فى اطار الموضوعية المطلوبة .
ولاحظ كذلك يا استاذ نجدى أننى اذا تبنيت الدعوة لمرشح فأنا قادر باسلوبى على جذب أصوات له أو حجب أصوات عنه . فالمحامى شديد التأثر بالمواقف ويغير رأيه بسرعة طبقا لمجريات الأمور . راجع مثلا موقف الزميل محامى حر ( واقسم لك بالله أننى لا اعرفه ولا اعرف من هو حتى لا تظن أنه من اصدقائى ) فهو بداء مؤيدا للاستاذ سامح واعطاه صوته .. ثم قراء مشاركة فيها تصريح للاستاذ سامح لم يعجبه فأعلان عن تغيير رأيه وأنقلب عليه لعدم اقتناعه بما قراء .. لك فى ذلك طريقين إما ان تتناقش معه وتحاول إقناعه بأن رأى النقيب الذى لم ينال إعجابه له مبرراته فقد يقتنع ويتراجع عن تغيير موقفه .. أو تشن هجوما عليه باعتباره مندس وعميل وهنا سيظل على على موقفه الرافض وتكون خسرته .
ويجب يا استاذ نجدى وأنت محامى نقض بما يعنى أنك كبير سنا ومقاما أن تلاحظ أن المنتدى ليس قاصر على المحامين المصريين ولكنه يجمع محامين من كل الأقطار العربية ومعظمهم من المهتمين بالعمل العام والسياسى والنقابى . ونحن نمثل أمامهم واجهة المحامين فى مصر . فلا تجعل الانتخابات تظهرنا فى مظهر سىء أمام الزملاء العرب بل يجب أن نراعى أن نظهر امامهم بروح الزمالة والاحترام وأن نعطيهم انطباع عن أن المحاماة فى مصر اخلاق وقيم وليست انتخابات فى شارع كل شخص يشتم الآخر ويجرح فيه . وتذكر أن الانتخابات سوف تنتهى وستبقى الصورة والانطباع الذى يأخذه عنا الزملاء العرب فى المنتدى فيجب أن نتعاون معا فى الظهور بمظهر حضارى واخلاقى أمامهم .
أحمد حلمى
المحامى بالنقض
www.almohameen.com
 
|