|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ
12/14/2004 11:13:34 AM
|
 تضامم المدينين نوع الاستشارة : 'استشــارات مدنية' دولة النزاع : ''
|
السلام عليكم
هل تغني فكرة تضامم المدينين التي جاء بها الاجتهاد الفرنسي عن فكرة تضامن المدينين
وشكرا  
rabab عدد المشاركات >> 3 التاريخ >> 2/1/2005
|
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته.
الأخ الفاضل مادا تقصد بتضامم المدينين؟
و لك جزيل الشكر.
|
بسم الله الرحمن الرحيم
أخى السائل : أظنك تقصد عبارة تضامن المدينيين ... أى ان جميع المدينيين ضامنيين للوفاء بالدين سواء كان الدائن شخصا واحد او أكثر ، وعليه فإذا كان أحدهم معسرا يحق للدائن الرجوع على الباقى لاستيفاء ديونه ، هذا باختصار رد على سؤالك ، ويمكنك الرجوع الى الكتب المتخصصة للاستفاضة
|
-
السلام عليكم
في البداية اشكر محمد طبولي و رباب على قراءة الاشتشارة ان تضامم المدينين هي فكرة من ابداع الفقه الفرنسي وهي مختلفة عن تضامن المدينين حيث انه في الاولى توجد مصلحة مشتركة بين المثضامنين وبعضهم يعرف البعض الاخر و انه يوجد محل واحد ومجموعة روابط بينما في التضامم العكس هناك تعدد الزوابط وتعدد محال الالتزامكما انهما يختلفان في الاثار اعطيكم مثال
شركة ارسلت بضاعة في سفينة الى احد زبنائها فقامت مصالح الجمارك بتفحص البضاعة في مقرها فاندلع مصالح الجمارك حريق في مخازن الجمارك فهل تكون الجمارك ومالك السفينة متضامنين تجاه الشركة المرسلة للبضاعة؟
الجواب بالتاكيد بالنفي لان التضامن اولا لا يفترض وان مسؤولية الجمارك مسؤولية تقصيرية ومالك السفينة مسؤولية عقدية وكدلك غياب المصلحة المشتركة بالاضافة الى تعدد محل الالتزام وووو
هنا الفقه الفرنسي ومن ورائه الاجتهاد القضائي اقر الحكم على الجمارك ومالك السفين بالتضامم وليس التضامن لانه غير ممكن
|
-
السلام عليكم
في البداية اشكر محمد طبولي و رباب على قراءة الاشتشارة ان تضامم المدينين هي فكرة من ابداع الفقه الفرنسي وهي مختلفة عن تضامن المدينين حيث انه في الاولى توجد مصلحة مشتركة بين المثضامنين وبعضهم يعرف البعض الاخر و انه يوجد محل واحد ومجموعة روابط بينما في التضامم العكس هناك تعدد الزوابط وتعدد محال الالتزامكما انهما يختلفان في الاثار اعطيكم مثال
شركة ارسلت بضاعة في سفينة الى احد زبنائها فقامت مصالح الجمارك بتفحص البضاعة في مقرها فاندلع مصالح الجمارك حريق في مخازن الجمارك فهل تكون الجمارك ومالك السفينة متضامنين تجاه الشركة المرسلة للبضاعة؟
الجواب بالتاكيد بالنفي لان التضامن اولا لا يفترض وان مسؤولية الجمارك مسؤولية تقصيرية ومالك السفينة مسؤولية عقدية وكدلك غياب المصلحة المشتركة بالاضافة الى تعدد محل الالتزام وووو
هنا الفقه الفرنسي ومن ورائه الاجتهاد القضائي اقر الحكم على الجمارك ومالك السفين بالتضامم وليس التضامن لانه غير ممكن
|
إذن فالتضامم يقصد ضم المتسببين في الضرر في مواجهة المتضرر الواجب عليه مقاضاتهما معا مرة واحدة لأن القوانين لن تسمح بالتعويض مرتين عن نفس الضرر؛ ولكنه يجوز المطالبة بالأضرار في مواجهة المتسببين في الخطأ بالتضامم وهما الشركة المسئولة بالتعاقد والجمارك المسئولة بالحيازة حال وقوع الضرر؛ وعموما لابد للشركة المسئولة بالتعاقد من التقدم بمطالبتها في مواجهة الجمارك الواجب عليها التأمين على جميع البضائع التي تمر لديها من لحظة وصولها وحتى تمام شحنها خارج الميناء؛ وطبيعي أن تقوم بدفع جميع التعويضات ويكون شكل الشركة المتعاقدة الثانية مجرد إثبات حالة وإخلاء مسئولية بموجب مستندات الشحن والوصول والتسليم لمخازن الميناء؛ وتكون داعمة لمطالبة الشركة المتضررة بصفتها الوسيط بين تلك الشركة المتضررة والجمارك وبصفتها الطرف المباشر مع كليهما؛ وشكرا
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|