|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
التاريخ
8/2/2010 7:22:31 PM
|
 مذ كرة بد فاع متد خلة هجو ميا في دعوى طرد ورثة لانتها ء عقد ا يجار مورثهم ووفاته
|
<div style="text-align: center;"><u><em><span style="font-size: xx-large;"><span style="font-size: x-large;">بسم الله الرحمن الرحيم <br /> <br /> مذكرة دفاع <br /> <br /> مقدمة لمحكمة اسكندرية الابتدائية<br /> الدائرة رقم ( 3 ) مساكن <br /> <br /> بدفاع <br /> السيدة / 0000000000 وصفتها متد خلة هجوميا <br /> <br /> <span style="font-size: xx-large;">ضد</span><br /> <br /> السيد / 0000000000000000وصفنه مدعي واخرين <br /> في الدعوى رقم 3414لسنة 00000 مساكن كلي اسكندرية <br /> المحدد لنظرها جلسة يوم السبت الموافق 0000000<br /> <br /> <span style="font-size: xx-large;">الدفوع </span><br /> <br /> 1/<span style="color: rgb(255, 0, 0);"> <span style="font-size: xx-large;">الدفع بعدم قبول الدعوى</span> <br /> </span>لعدم وجودصفة للمدعي في دعواه لغل يده عن عين النزاع بالقرار الصادر من اليبد المستشار المحامي العام لنيابات شرق الاسكندرية رقم 0000لسنة 000ادارى 0000وقد تم تنفيذه بالفعل واعترف بذلك المدعي صراحة في عريضة دعواه <br /> <br /> 2/<span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: xx-large;">الدفع بعدم قبول الدعوى لرفعها بدون مستندات وبرفضها</span></span><br /> استنادا لنص المادتين 65 و 19 من قانون المرافعات <br /> حيث ان ماقدمه المدعي عبارة عن صورا ضوئية تم جحدها من جميع الخصوم سواء المتدخلة هجوميا اوالمدعي عليهم <br /> <br /> 3/<span style="font-size: xx-large;"> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">الدفع ببطلان عريضة الدعوى وبطلان الدعوى ورفضها </span><br /> </span>استنادا اليتجهيلها لعدم ذكر الاسماء الصحيحة للأشخاص المعنية للشقة وقد تعمد المغالطات في الاسماء والاتيان بأسماء وهمية غير حقيقية ولا تمثل أى ورثة علي الاطلاق ومنهم السيدة / 0000000وكذلك فقد اقحم السيد مدير نيابة 0000بشخصة كمدعي عليه رقم 9 ضمن ورثة 000000وبدون اذن من المجلس الخاص بالهيئات القضائية <br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: xx-large;">4/الدفع بعدم جواز سماع نظر الدعوى</span></span> <br /> حيث ان المدعي قرر بان عقد الايجار الذ1ى يزعمه هو عقدايجار مفروش استنادا الي ان القانون يشترط ان يكون العقد المفروش مقيدا بالوحدة المحليةوبوحدة المباحث للقسم التابع له الشقة موضوةع النزالع وهذا لم يتم فعله<br /> <br /> <span style="font-size: xx-large;">الدفاع </span><br /> <br /> تطلب المتدخلة هجوميا في الدعوى بالحكم بالدفوع السابقة وفي الموضوع برفض الدعوى واستمرار حيازتها للشقة موضوع النزاع والزام المدعي بالمصروفات ومقابل اتعاب المحاماه <br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: xx-large;">وذلك للأتي </span></span><br /> <br /> ان المتدخلة هجوميا قدمت حوافظ مستندات طويت علي أسانيد قوية تؤكد حيازتها وحيازة ابنائها المدعي عليهم ومنها صورتين لشهادتين من مأمورية 0000للشهر العقارى والتوثيق <br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: xx-large;">الاولي</span></span> تفيد وجود علاقة ايجارية بين 00000والمالكة الأصلية السيد 0000عن الشقة رقم (6)يسار الصاعد علي السلم <br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: xx-large;">والثانية</span></span> باسم السيد 0000 مورث المتدخلة هجوميا والمدعي عليهم تفيد علاقو ايجارية بينه وبين المالة الاصلية للعقار 000<br /> <br /> وقدم صور مستندات اخرى هى فاتورة استهلاك مياه باسم المالك الاصلية للعقار000000حتي عام 2003و 2004 وصورباسم ورثة 0000وصورة الحكم رقم 000لسنة 000الصادر لصالح المتدخلة ضد المدعي باعتبار الدعوى كأن لن تكن والخاصة بالتظلم الذى سبق وان رفعه المدعي من قبل متظلما من القرار المذكور الصادر بغل يده عن الشقة عين النزاع كما توجد مستندات اخرى عبارة عن ايصال سداد الضرائب العقارية باسم المالة الاسلية السيدة 00000وصورة اعلام وراقة السيد000تأكد الدفوع الثابتة والخاصة بالبطلان وخلافه <br /> وكذا اعلامات وراثة لمورث المتدخلة هجوميا والمدعي عليهم وصور بطاقة ابنها 000وصورة بطاقة الخدمة العسكرية له وجواز سفره عن عامين مختلفين وصورة رثيقة زواج المتدخلة هجومي </span></span><span style="font-size: xx-large;"><span style="font-size: x-large;">اعتبارا من تاريخ عام 000عن هذه الشقة </span></span><span style="font-size: xx-large;"><span style="font-size: x-large;"><br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: xx-large;"> وأما عن الدعوى التي ضمها رقم000لسنة 000 <br /> <br /> </span></span><span style="font-size: xx-large;">فالرد علي ذلك<br /> </span> <br /> أنها تحسب للمتدخلة هجوميا لا عليها ولا علي المدعي عليهم اذ حكم فيها ايضا لصالحها بالدفع الذى أبدته بعدم قبول الدعوى لرفعها بعد سنتين من تاريخ تحرير المحضر الادارى رقم 000كما ان بها مستندات قوية لصالح المتدخلة والمدعي عليهم كما انه كان يغالط المحكمة في عريضة دعواه اذ انه نص في عريضة دعواه علي ان وفاة السيد 00000وتحرير المحضر في اغسطس عام 2006 في حين انالمحضر كان سنة 2004 مما يضحي لنا مغالطاته في كل الدعاوى <br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: xx-large;">لذلك <br /> </span></span><br /> نلتمس الحكم بقبول الدفوع وفي الموضوع برفض الدعوى والزام رافعها بالمصاريف ومقابل اتعاب المحاماه مع استمرار حيازة المتدلة هجوميا وابنائها المدعي عليهم في الشق عين النزاع <br /> <br /> والله سبحانه وتعالي رلي التوفيق <br /> <br /> وكيل المتدخلةهجوميا <br /> أحمد مصطفي المحامي <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </span></span></em></u><span style="font-size: xx-large;"><span style="font-size: x-large;"><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> </span><br /> </span></div>  
الي الادارة المرقره
السادة الافاضل
الزملاء المسئولين
برجاء التكرم بحذف هذه المشاركة لتكرارها في الارسال ولسبب اخر هو ظهورها بهذا المظهر الذى لا يليق بمنتدانا الموقر والتي ظهرت عليه بهذه الكيفية
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|