( إدارة المنتدى - تم حذف بعض العبارات من المداخلة حرصًا على العلاقة الطيبة بين الزملاء الأعضاء , وعليه سيتم غلق النقاش في هذه المشاركة للخروج عن الهدف الأساسي منها وإدارة المنتدى تهيب بالسادة الزملاء ضبط النفس )
الاستاذ الكريم ( عبد المنعم مدنى فرج عثمان المحامى بالنقض والاداريه العليا )
بداية قلت انك على استعداد لمناقشتى فى كل مايدور فى ذهنى .....فتعشمنا خيرا لان المناقشه مطلوبه .....لكنك بسرعه غريبه لم تناقش ماجاء عنى ولم تناقش ماهو وجه الاعتراض الذى سميته المغالطات التى وردت فى المشاركه ......وانتقلت بسرعه الى العلاقه بينى وبين مايتعلق بشؤن المحامين لتغلق طريق المناقشه ... وهذا اعتبره هروب ( وفلس ) يلجأ اليه كل من يجد نفسه فى مأزق نتيجة ماكتبه .....ثم تواصل الخروج عن فحوى مشاركتك العقيمه لتسأل ماعلاقتى بالمنتدى ....وهذا ايضا ليس من حقك الخوض فيه وخارج عن سياق الموضوع ....وقد تفضل السيد المشرف بالتوضيح مع ان الامر لا يحتاج لتوضيح ....ثم تنتقل لتسأل كيف يتسنى لى مناقشه الموضوع من الناحيه القانونيه ....وهذا السؤال اجابته بسيطه لانى افهم فى القانون.......ثم تنتقل لتسأل هل هذا المنتدى متخصص للدفاع عن النقيب .....وهذا السؤال ايضا اجابته بسيطه فاذا كان مثل ماتزعم فلماذا اذن مكثت تكتب ستة مشاركات كلها تقدح فى النقيب ولم تكتب مشاركه اخرى من تاريخ تسجيلك فى المنتدى منذ عشرة ايام فقط فى اى موضوع اخر سوى القدح فى النقيب اى انك مسجل فى المنتدى لهذا الغرض فقط ولم تحزف ولم توقف ولكن يبدوا انك تريد ان تكتب ماعن لك ولا يرد عليك احد ....كل ماتقدم لم تناقش موضوع المشاركه العقيمه رغم انك وعدت بذلك فى البدايه .....ثم تنتقل الى انى اتهم كل من يقدح فى النقيب انه يبحث عن السبوبه وتسال هل انا منهم .........فاقول لست انا منهم ...لان الانكشاريين المنتفعين واصحاب السبوبه لهم علامات واضحه .....من هذه العلامات مثلا القدح فى النقيب والاعتداء عليه بالقول والالفاظ الخارجه والبذيئه دون سبب يذكر ودائمين على تلفيق الاقوال والافعال للنقيب ....وكذلل الاختام المزوره التى نسبت لمن ذهبوا لسحب الثقه من النقيب وزعيمهم المزور الكبير الذى علمهم السحر .....اذن علامات صاحب السبوبه ان يفطر بشتيمة النقيب ويتعشى بشتيمة النقيب دون اى ادله تذكر سوى حجج مكرره وتم حفظها عن ظهر قلب ....اما دفاعى انا عن النقيب لانى اجده مظلوما فيما يقال عنه ليس هذا فقط ....بل اسوق الادله والبراهين على ذلك واقبل الرد عليها ومناقشتها .....فخذ عندك مثلا ....انت قلت فى مشاركتك الاتى .
،كما فوجىء جموع المحامين بأن هناك اعتذار مكتوب للمتهمين قام بقراءته المحامى العام ممثل الاتهام فى الدعوى والخصم ايضا وتوالت المفاجآت فى القضية بانه لم تكن هناك اى دراسة للقضية.
......................
كيف نسبت للنقيب تلك الاعتذارات ....وهذه هى احدى الافتراءات التى تنسبونها له ...الجميع يعرف ان مرتضى منصور اقحم نفسه بالذهاب الى سجن دمنهور ومكث مع المحامين اربع ساعات وحصل منهم على هذه الاعتذ ارات ..وهى قصه شرحتها بالتفصيل فى غير موضع ....واذا حضر مرتضى منصور المرافعه بدون توكيل من المتهمين ......فماذا كنت تنتظر من النقيب ...ان يضربه مثلا ويطرده خارج القاعه .....لكن الرجل تصرف تصرف محامى واعى ....ومسؤل ودافع عن المتهمين باخلاص وجحد ماجاء به مرتضى منصور من اعتذارات قائلا انها اخذت على غير ارادتهم وهم فى محبسهم .....وانا اسالك وانت محامى ماذا كنت ستفعل فى هذا الموقف اكثر مما فعله النقيب ....طلب اعادة التحقيق وسماع الشهود ....رفض وجحد ماجاء عن المتهمين من اعتذارات ........واصلاح ماجاء به مرتضى منصور لغير صالح المتهمين .................اين اذن موطن الخلل الذى جاء فى تصرفات النقيب .
الغريب والمحزن انك تشكر للسيد الاستاذ سامح عاشور موقفه من الانسحاب واتخاذه موقفا سلبيا .......وتأخذ على النقيب تصديه للمحكمه وانكار الاعتذارات والدفاع عن المتهمين .................فيه حاجه العن من كده .
ثم تواصل التمجيد فى احمد الزند وتعطيه شأنا اكثر مما يستحق فهو رجل لا يمثل الا نفسه هو رئيس ناد اجتماعى ينظم الرحلات والفسح وماالى ذلك ........وان من يمثل القضاه هو رئيس المجلس الاعلى للقضاء المستشار عادل عبدالحميد اذن اذا قال الزند مايقول له او عليه فهو مع نفسه ويجب عدم الالتفات اليه لانه ببساطه شديده ليس فى موقع مسؤليه مثل النقيب خليفه .
ثم قلت ........ ان الذى بدأبالاعتداء بالضرب اولا هو مدير النيابة ومع ذلك لم يتم التحقيق معه حتى الآن.
اذا كنت غير متابع فلا تلقى باللوم على النقيب .....وكيل النيابه نقل من طنطا ويحقق معه فى الوقت الحالى من النائب العام والتفتبش القضائى .....والموضوع لن يمر على وكيل النيابه مرور الكرام كما تتوهم هذه الواقعه ستؤثر فى مستقبله تاثيرا بالغا .
ثم قلت ... ،وهكذا اختلت العدالة ونجح رئيس نادى القضاة فى الدفاع عن هيبة القضاء واعضاء النيابة العامة
من قال لك ان اختلال العداله نجاح ؟ ومن قال لك ان رئيس نادى القضاه نجح ؟ ومن قال لك ان هذه الافعال ذادت من هيبتهم ؟
ثم قلت ..... اماعن نقيبنا العام والهمام فقد سقط فى هوة سحيقة من الجرم والخطأ فقد كذب على المحامين وهىء الجو العام لهم بان المحامين المتهمين سيتم الافراج عنهم بالجلسة.
النقيب سقط فى هوه سحييييييييييقه ومن الجرم ...........والخطأ
يارجل انت محامى ..... فهل كنت بخبرتك الطويله ان المحكمه ستحكم بالبراءه فى هذه الجلسه .......يعنى جلسه واحده حكم مغلظ .....وجلسه واحده براءه ...يعنى علشان المحامين قامو باعتصام ومظاهرات المحكمه تحكم بالبراءه ......هل هذا تفكير محامى .....ثم تلقى بالتهم الفظيعه للنقيب بانه وقع فى هوه سحيقه وجرم وخطأ ....لانه لم يجعل المحكمه تحكم بالبراءه فى هذه الجلسه ....كيف تحكم وتفكر ....وماذا تركت للمواطن العادى الذى ليس له صله بالقانون .
اما عن الموقع فانا لست صاحبه ولكن اعدك لن اترك لك مشاركه واحده دون الرد عليها الدليل بالدليل والحجه بالحجه..... واعلم انك طالما نشرت رايك فقد قبلت ضمنا الرد عليك سواء لك او عليك . اما ماتسميها مقالات بقلم .................ماهى الا كلام مكرر بل فقرات بكاملها موضوعه فى ستة مشاركات لك تصب كلها فى مضمون واحد وهى الاخذ على عاتقك الاهانة والحط من قدر النقيب والاعتداء عليه بالالفاظ دون اى ادله او سبب يذكر .